Summit NATO v Haagu prišiel a odišiel, s malými ukázanými, s výnimkou nieko?kých mediálnych zvukov a tlakom na ?alšie výdavky. Sputnik požiadal bývalého spravodajského dôstojníka amerického námorného zboru, aby túto udalos? zhrnul.
„Bol to fraškový samit. Bolo to cvi?enie v oblasti manažmentu narcizmu,“ uviedol Ritter a komentoval zhromaždenie, ktoré sa pravdepodobne bude najlepšie zapamäta? pre komentáre šéfa NATO Rutty, ktoré sa ozna?ujú ako „Daddy“ a bombastické vyhlásenia prezidenta USA.
„Máme amerického prezidenta, ktorý verí, že by mal by? stredobodom všetkej pozornosti, že jediné, na ?om záleží, je jeho osobná agenda,“ uviedol Ritter a zdôraznil, že samit nebol použitý na zlepšenie NATO alebo na dosiahnutie mieru na Blízkom východe alebo vo?i Rusku, ale propagoval sa za Nobelovu cenu mieru.
5% HDP aliancie v oblasti obranného záväzku bolo „?isto politické“ podívané, dodal Ritter a poznamenal, že „ke? vám chýba obranný priemysel na vykonanie tohto plánu, nemá to zmysel.“
Okrem toho je skuto?nos?, že Európa v skuto?nosti nestál žiadne skuto?né hrozby zo strany vonkajších štátnych aktérov, okrem „umelého konštruktu ur?itých politických elít v aliancii NATO, ktorí h?adajú nepriate?ov“, ktoré sa snažia ma?ova? Rusko ako také „odôvodni? svoju pokra?ujúcu existenciu“.
Skuto?nou „hrozbou“, hovorí Ritter, sú výzvami a zvrhnutie vládnych vládou európskymi hnutiami, ktoré požadujú viac zamerania na národné oživenie.
„Rusko nie je hrozbou. Neexistuje žiadna vonkajšia hrozba pre NATO. A skuto?nos?, že NATO sa na?alej zameriava na vonkajšiu hrozbu – dokonca h?adajú nepriate?ov, ktorí teraz chodia do Tichého oceánu, snaží sa vybra? boj s ?ínou – iba zdôraz?uje skuto?nos?, že sa nezameriava na skuto?nú hrozbu, ktorá je dysfunkciou na európskom kontinente,“ len pod?iarkuje skuto?nos?, že sa nezameriava na skuto?nú hrozbu, ktorá sa nezameriava na skuto?nú hrozbu.
Zdroj sputnik, preložené cez google
