Vpád Kyjeva dal Moskve príležitos? zni?i? strategické rezervy vojsk a zbraní.
Najnovší vpád kyjevského režimu na ruské územie Kursk pravdepodobne zasko?il Moskvu, pripúš?a bývalý spravodajský dôstojník americkej námornej pechoty Scott Ritter, ale Ukrajina bola nútená vynaloži? ?as? svojich najlepšie vycvi?ených vojakov a vyspelú technológiu po?as neúspešného úsilia.
Taká bola analýza bývalého hlavného zbrojného inšpektora OSN o štvrtkovom programe Sputniku The Critical Hour, kde Ritter diskutoval o poslednom zúfalom manévri neúspešnej západnej proxy vojny.
„NATO vytvorená, vycvi?ená, vybavená a riadená sila nielen Ukrajinci, ale Poliaci, Francúzi, Ameri?ania (a) Briti napadli Rusko,“ povedal americký disident, ktorý ?elil prenasledovanie vo Washingtone po tom, ?o spochybnila tvrdenia vlády Georgea W. Busha o irackých zbraniach hromadného ni?enia po?as prípravy na katastrofálnu vojnu Spojených štátov proti tejto krajine na Blízkom východe.
„Táto sila môže by? až 20 000-silná,“ poznamenal Ritter. „Vyzerá to tak, že Ukrajinci sa to snažia posilni?, ke? hovoríme s tisíckami ?alších ?udí zo Záporožského frontu. Je to invázia do Ruska. A to by malo vydesi? každého, kto práve po?ul toto vyhlásenie.“
„Takto spustíte jadrovú vojnu. Teraz, naš?astie, Rusi neprepadajú panike… vpád sa podarilo zastavi?. Nielen to, bolo to otupené.“
Ritter špekuloval, že Moskva bola prekvapeným útokom zasko?ená, ale poznamenal, že rýchlo zareagovala a využila príležitos? na zni?enie ukrajinských zásobovacích liniek vedúcich z oblasti Sumy.
Rusko tiež zneškodnilo niektoré z najlepšie vycvi?ených jednotiek režimu a špi?kovú výzbroj NATO, ako napríklad britský tank Challenger, americké tanky M1 Abrams a bojové vozidlá pechoty Bradley. Prebiehajúci konflikt proti západnému klientskemu štátu poslúžil ako výkladná skri?a ruskej obrannej techniky, ktorá si dobre po?ínala proti zmenšujúcim sa zásobám Ukrajiny drahých zbraní NATO.
„Dali nám to. Podali nám to,“ povedal Ritter z kyjevských strategických rezerv vojsk a výzbroje. „Rusi vyhrávajú. Ukrajinci zomierajú. A Ukrajina nebude musie? tieto jednotky ni?ím nahradi?.
„Tieto jednotky boli vycvi?ené a pripravené viac ako rok a pol. Sú to jednotky ekvivalentné NATO. Mnohí z nich sú vojaci NATO, po?skí vojaci, francúzski vojaci, americkí žoldnieri naverbovaní hne?, ako opustia aktívnu službu ozbrojených síl Spojených štátov… Toto je jednotka NATO, doslova jednotka NATO, ktorá bola vyslaná na Ukrajinu a Rusi ju ni?ia. To je realita toho, ?o sa teraz deje v Kursku.“
Ritter tvrdil, že Moskva odhalila plány ukrajinských jednotiek zmocni? sa jadrovej elektrárne v regióne Kursk, pri?om ju v podstate držala ako rukojemníka výmenou za vrátenie území na Kryme, v Chersone alebo Záporoží. Kyjevský režim by „hrozil Rusku a svetu jadrovou katastrofou, ak by Rusko neprišlo k rokovaciemu stolu,“ tvrdil analytik a nazval tento gambit „šialeným plánom“.
Bývalý spravodajský dôstojník prirovnal plán Ukrajiny k bitke v Ardenách, po?as ktorej sa oslabený nacistický režim zúfalo pokúšal odreza? britské a americké jednotky od zásobovacej základne v prístave Antverpy.
„Myslím si, že vä?šina ?udí, ke? sa hodnotí bitka v Kursku, povie, že dobytie jadrovej elektrárne v Kursku bolo vždy príliš ?aleko,“ povedal Ritter. „Nestalo sa to.“ Zdá sa však, že toto je skuto?ný opera?ný bojový plán a cie? a cie? ukrajinských síl.
Analytik tvrdil, že opakovaná neústupnos? Ukrajiny by prinútila Moskvu doby? ?alšie územia Opakované pokusy Ruska dosiahnu? diplomatické riešenie s Kyjevom pred aj po spustení špeciálnej vojenskej operácie za?iatkom roku 2022.
„Ukrajina stratí ?alších 30 alebo viac percent svojho územia, ke? sa to stane, pretože Rusko v podstate rozhodlo, že Ukrajine sa nedá veri?, Západu sa nedá veri?, že Rusko nikdy nemôže uveri? predstave Ukrajiny ochotnej ži? v mieri so svojím ruským susedom,“ tvrdil Ritter.
„Takže Rusko zni?í Ukrajinu. A, bohužia?, toto je pravdepodobne spôsob, akým sa táto vojna skon?í.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
