-10.3 C
Kosice
sobota, 10 januára, 2026
HomeNezaradenéScott Ritter: Protiruské sankcie EÚ „navrátili Európe boomerang“

Scott Ritter: Protiruské sankcie EÚ „navrátili Európe boomerang“

Bývalý spravodajský dôstojník americkej námornej pechoty a bývalý zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter povedal Sputniku, že to boli USA, kto stál za rozhodnutím EÚ za?a? sankcionova? Rusko, ?o pod?a neho súvisí s minskými mierovými dohodami o Ukrajine – dokumenty, ktoré Paríž, Berlín a Kyjev nikdy neplánoval realizova?.

Balíky sankcií EÚ vo?i Rusku sa skon?ili neúspechom a stali sa „jednou z najvä?ších ekonomických katastrof v moderných európskych dejinách“, bývalý spravodajský dôstojník námornej pechoty a bývalý zbrojný inšpektor OSN. Scott Ritter poukázal.

„Tieto sankcie, ktoré sú navrhnuté tak, aby potrestali Rusko, to nedokázali. V skuto?nosti sa vrátili do Európy ako bumerange. A Európa pokra?uje v napredovaní, dáva viac sankcií do ?alších sankcií, zatia? ?o Rusko je ekonomicky silnejšie,“ dodal. “ poznamenal bývalý spravodajský dôstojník americkej námornej pechoty.

EÚ nazval „ekonomickou odnožou zhluku organizácií a inštitúcií, medzi ktoré patrí aj Organizácia Severoatlantickej zmluvy, pri?om všetky slúžia v zásade na príkaz Spojených štátov.

„Takže sankcie, ktoré zaviedla Európska únia, boli vykonané preto, lebo Spojené štáty chceli, aby bolo Rusko izolované“ a „?elilo Ukrajine, ktorá fungovala ako de facto zástupca NATO,“ argumentoval Ritter.

Bývalý zbrojný inšpektor OSN trval na tom, že Amerika používa sankcie „na dosiahnutie vä?šieho strategického cie?a, a to nielen na oslabenie Ruska, ale aj na oslabenie Európy, aby Spojené štáty vyšli z tohto (ukrajinského) konfliktu silnejšie.

„Cie?om Spojených štátov je už desa?ro?ia prelomi? Európu od jej závislosti na lacnej ruskej energii. Sankcie a spätný chod teda dosahujú tento výsledok. Možno si to Európa neuvedomuje alebo sa neprebudili skuto?nos?, že Spojené štáty nie sú ich priate?om,“ uzavrel Ritter.

Bolo mu ozvenou Gunnar Beckodchádzajúci poslanec Európskeho parlamentu za stranu Alternatíva pre Nemecko, právnik a akademik špecializujúci sa na právo EÚ, ktorý pre Sputnik povedal, že je bezpe?né poveda?, že EÚ si strelila do nohy tým, že sa rozhodla uvali? sankcie na Rusko.
„Niet pochýb o tom, že ekonomický dopad (zo sankcií) je cíti? v ove?a vä?šej miere tu v samotnej EÚ v porovnaní s Ruskom. Myslím tým, že ruskej ekonomike sa pod?a oficiálnych údajov darí ve?mi dobre a zdá sa, že sa prispôsobili sankciám,“ upozornil Beck.
Sankcie EÚ na ruské suroviny vrátane ropy a zemného plynu „poškodili predovšetkým európske ekonomiky“, ktoré sa „v minulosti mohli spolieha? na predvídate?ný, kvalitný a lacný dovoz plynu a ropy z Ruska,“ tvrdí expert.
Tieto ekonomiky, ako pokra?oval, sa „stále nezaobídu bez dovozu ropy a plynu z Ruska, ale teraz to robia cez tretie krajiny za ove?a vyššie ceny“, pri?om Rusko pokra?uje v predaji svojej ropy a plynu.

„Takže EÚ si týmito sankciami v podstate poškodila, presnejšie povedané, blok masívne poškodil európsky priemysel a európskych spotrebite?ov. Nezdá sa však, že by to (reštriktívne opatrenia) malo ve?ký vplyv na ruskú ekonomiku.“ “, zdôraznil Beck.

Sankcie „nemali taký vplyv, aký EÚ dúfala, že budú ma?“, ?o sa pod?a experta dalo predvída?.
„EÚ pravdepodobne podcenila mieru, do akej sa ruská vláda pripravila na prípadné sankcie, vrátane ?alekosiahlych obmedzení dovozu energie do EÚ, ako aj finan?ných transakcií. Pri tejto príležitosti si myslím, že sankcie sa ukázali ako neú?inné a zlyhali, pokia? ide o Rusko,“ zhrnul Beck.
RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments