Minister zahraničných vecí Antony Blinken údajne požiadal prezidenta Bidena, aby formálne schválil ukrajinské útoky na ciele hlboko v Rusku s použitím zbraní s dlhým doletom, ktoré poskytli USA, uprostred rastúceho tlaku jastrabov vo Washingtone. Sputnik sa spýtal skúseného pozorovateľa medzinárodných záležitostí Scotta Rittera na nebezpečný koniec vývoja.
Predseda Výboru pre zahraničné veci Snemovne reprezentantov Michael McCaul v stredu prilial olej do ohňa eskalačnej rétoriky víriacej okolo Washingtonu v súvislosti s obmedzením používania amerických zbraní na veľké vzdialenosti zo strany Ukrajiny, pričom počas svedectva ministra Blinkena ukázal mapu oblastí Ruska stovky kilometrov od Ukrajinské frontové línie, ktoré by mohli zasiahnuť zbrane ako ATACMS a HIMARS.
„Zmeníte túto politiku tak, aby Ukrajina mohla bojovať bez jednej ruky zviazanej za chrbtom?“ spýtal sa McCaul.
„Pokiaľ ide o umožnenie alebo schválenie útokov mimo Ukrajiny, to nie je niečo, čo sme urobili, ale Ukrajina bude musieť urobiť a bude robiť vlastné rozhodnutia a chcem sa uistiť, že dostane vybavenie, ktoré potrebuje,“ Blinken povedal, vyhýbajúc sa priamej odpovedi.
Súkromne však zdroje pre New York Times povedali, že štátny tajomník je za zrušenie obmedzení a že loboval u prezidenta Bidena, aby tak urobil po tom, čo noviny charakterizovali ako „vytriezvenie“ minulý týždeň do Kyjeva, kde bol informovaný. o neúspechoch na ukrajinskom bojisku.
Vojnový štváč Kongresu ponúka „mapu Ruska“, aby „rozviazal Ukrajine ruky“ na hlboké údery
Mapu ruského územia navrhol predseda Snemovne reprezentantov výboru pre zahraničné veci Michael McCaul ako oporu v Kongrese, ako vidno zo záberov zverejnených C-SPAN.
McCaul bol… pic.twitter.com/IMjT6f3cLl
— Sputnik (@SputnikInt) 23. mája 2024
McCaulovi kolegovia v ruskej Dume a Senáte kritizovali kongresmanovo „šialenstvo“ a zjavnú stratu pudu sebazáchovy a varovali, že Rusko bude nútené „prijať tvrdé a rýchle opatrenia“ v reakcii na takúto očividnú agresiu. Hovorkyňa ministerstva zahraničných vecí Maria Zakharová medzitým McCaulovi odporučila, aby prvé miesto v „ruskom vnútrozemí“, na ktoré zaútočia americké rakety dlhého doletu, bolo americké veľvyslanectvo v Moskve.
Ale diskusia vo Washingtone týkajúca sa priameho súhlasu USA s ukrajinskými raketovými útokmi hlboko vo vnútri Ruska predstavuje niečo viac než len „slovné hry“, hovorí bývalý americký námorný pechota a zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter.
„Ukrajina už útočí na kritické energetické zariadenia v Rusku, na ropné nádrže, na ropné sklady. Toto sa deje. Len sa to nedeje so súhlasom ministerstva zahraničia alebo ministerstva obrany. Uskutočňuje sa s pomocou a napomáhaním Ústrednej spravodajskej služby – skrytá vojna. Všetko, o čom Tony Blinken teraz hovorí, je vziať túto skrytú vojnu a urobiť z nej otvorenú vojnu. Prečo to robí? Domáca americká politika. Nebude to mať žiadny vplyv na bojisko. Ale to, čo robí, je, že umožňuje Bidenovej administratíve, aby sa tvárila, že robí niečo rozpoznateľné na riešenie ruských úspechov – úspešnú ofenzívu severne od Charkova, pokračujúce úspešné ofenzívy na východnej Ukrajine a Novorossii,“ povedal Ritter pre Sputnik.
Katastrofickú situáciu pre Ukrajinu vníma Bidenova administratíva ako „politický problém“ počas volebného roka a Blinken sa „snaží prísť s politickým riešením“, vysvetlil vojenský a medzinárodný pozorovateľ.
„Ale je to krátkozraké.“ Nevyrieši to vojenské problémy, ktorým čelia Ukrajinci. Vytvorí nebezpečný potenciál pre druh eskalácie, ktorej sa Bidenova administratíva vytrvalo snažila vyhnúť – eskaláciu, ktorá by viedla k priamej konfrontácii medzi Ruskom, Spojenými štátmi a NATO. Eskalácia, ktorá by mohla viesť k tomu, že sa tento konflikt posunie od konvenčnej vojny k možnosti, skutočne pravdepodobnosti jadrového konfliktu,“ povedal Ritter.
Ritter charakterizoval nepriateľskú rétoriku prichádzajúcu z Washingtonu o otvorenom súhlase s útokmi na Rusko ako „bezprecedentnú“ eskaláciu, „akt vojny, akt agresie, ktorý Rusko nemôže nechať ísť bez odpovede“.
Vojak na dôchodku povedal, že Rusko bude mať legálne právo nielen zasiahnuť rozhodovacie centrá a odpaľovacie miesta na Ukrajine, ale aj tie, ktoré napomáhajú útokom, potenciálne vrátane „amerických rozhodovacích centier v Európe“.
Čo sa týka mapy kongresmana McCaula, Ritter naznačil, že neokoni ako McCaul „nerozumejú“ je, „že predkladajú šikmú verziu tohto konfliktu. Presná mapa od Tonyho Blinkena, Victorie Nuland alebo kongresmana z Texasu by zvýrazňovala napríklad Poľsko, Slovensko, Českú republiku, Maďarsko, Rumunsko, Nemecko, Francúzsko, Anglicko, Taliansko, Holandsko, Pobaltie… Všetky tieto národy poskytnúť Ukrajine bezpečný prístav – miesto, kde môžu ukrajinské sily trénovať. Miesto, kde sa môže skladovať, opravovať ukrajinský vojenský materiál. Kde prebieha velenie a riadenie, kde sa zbierajú, hodnotia a šíria spravodajské informácie. Všetky tieto aktivity sú neoddeliteľnou súčasťou vojenského úsilia Ukrajiny proti Rusku a za normálnych podmienok by boli vystavené vojenskému zákazu. Ale Rusko na nich neútočí, nemôže na nich útočiť, pretože sú súčasťou NATO. Ak by na nich Rusko zaútočilo, hoci táto činnosť priamo súvisí s vojnou, viedlo by to k rozšíreniu konfliktu, k eskalácii. Takže Rusko sa tomu vyhýbalo, hoci má na to plné právo.
„Rusko má schopnosť rozhodne zakázať všetky aktivity, ktoré sa odohrávajú na pôde NATO. Ukrajina – ak by zaútočila na…Rusko – všetko, čo by urobila, bolo kopnutie medveďa. Nebude to mať zmysluplný vplyv. Výsledok to nezmení. Rusi nebudú porazení. To nezmení realitu, že Ukrajine chýbajú pracovné sily, vybavenie a financie na udržanie tohto konfliktu – že Ukrajina je na ceste rozhodujúcej porážky, ktorá by mohla nastať niekedy v tomto roku. A žiadne rozšírenie cieľového balíčka túto realitu nezmení,“ uzavrel Ritter.
Zdroj sputnik, preložené cez google
