„Návrh zákona sme zatia? takýto žiadny nevideli. To je pravda. Treba to však vníma? naozaj ve?mi ve?mi pozorne, pretože vieme, že úvahy na za?iatku tejto vlády boli zruši? aj ŠTS,“ poznamenala Kolíková.
Upozornila pritom na zrušenie viacerých inštitúcií, ako Národnej kriminálnej agentúry ?i špeciálnej prokuratúry. Myslí si, že koalícia sa pri tom opierala o klamstvá. V tejto súvislosti poukázala na to, že Daniela B. vzal do väzby Najvyšší súd, nie ŠTS. „Je zjavné, tak ako to bolo pri hanebnej novele trestných kódexov, že tu poslúžia akéko?vek klamstvá na to, aby sa likvidovali inštitúcie, ktoré sú spôsobilé stíha? korupciu efektívne,“ dodala.
Dostál v súvislosti s tvrdeniami Kali?áka hovoril o možnom porušení ústavného zákona o ochrane verejného záujmu. „V slušnej krajine by sa nemohlo sta?, že minister, ktorého advokátska kancelária zastupuje stíhaného a už obžalovaného extrémistu, bude verejne vyvíja? tlak na súd, ktorý rozhoduje o jeho klientovi, a tým vlastne zneužíva? svoje postavenie v prospech svojho osobného záujmu v prospech svojho klienta,“ podotkol.
Kali?ák sa v televíznej diskusnej relácii vyjadril k väzbe Daniela B., ktorý je obžalovaný z extrémistickej trestnej ?innosti. Myslí si, že nemá by? väzobne stíhaný. Jeho pobyt vo väzbe považuje za jeden z najškandalóznejších prípadov od konca vlády Eduarda Hegera. V tejto súvislosti hovoril o porušovaní rozhodnutí zo strany ŠTS. Upozor?oval na možné rozhodovanie pod tlakom médií. Myslí si, že sa preto treba zamyslie?, ?i je ŠTS produktívnou zložkou justi?ného systému.
Zdroj feed teraz.sk
