„Zákon predpokladá, že žandármi sa môžu sta? profesionálni vojaci, bývalí policajti alebo osoby zaradené do záloh. Takéto personálne nastavenie však nepredstavuje stabilný základ pre výkon poriadkovej služby,“ tvrdia poslanci SaS. Pripomenuli, že vojenský výcvik je zameraný na obranu štátu, nie na riešenie priestupkov, kontrolu verejných priestranstiev ?i výkon preventívnych opatrení. „Vytváranie novej ozbrojenej zložky ved?a Policajného zboru vedie k nejasnostiam v kompetenciách, duplicite zásahov a zníženej efektivite,“ doplnili.
Pri zriadení Žandárskeho zboru sa pod?a SaS ?asto argumentovalo nedostatkom policajtov a potrebou rieši? tento problém. „Navrhovatelia však považujú za racionálnejšie a efektívnejšie, aby sa dostupné finan?né prostriedky nasmerovali priamo do Policajného zboru – na nábor nových príslušníkov, zlepšenie pracovných podmienok, zvýšenie platov, modernizáciu vybavenia a posilnenie regionálnych kapacít,“ napísali poslanci v dôvodovej správe.
SaS pod?a vyjadrenia rezortu obrany triafa „úplne mimo“ pri téme zrušenia Žandárskeho zboru. „Ako to teda je – máme ?i nemáme na Slovensku problém s bezpe?nos?ou, ktorú majú práve žandári zvýši?? Alebo – je lacnejší a rýchlejší variant robi? nábor nových policajtov alebo motivova? existujúcich príslušníkov ozbrojených zložiek?“ pýta sa ministerstvo obrany v stanovisku, ktoré TASR zaslal jeho komunika?ný odbor. MO odporu?ilo SaS naštudova? si zákon upravujúci Žandársky zbor, „aby predišli ?alšej blamáži“.
V Žandárskom zbore by mali pôsobi? bývalí policajti ?i profesionálni vojaci. Žandári by mali pomáha? polícii s udržiavaním verejného poriadku v riedko obývaných oblastiach.
Zdroj feed teraz.sk
