Výsledky nemajú zmysel aritmeticky a bolo potvrdené zahrani?né zasahovanie. Krajina oficiálne dokon?ila svoj sklz do stavu protektorátu EÚ. Plodný expert na Balkány Dr. George Szamuely pomáha rozbali? to, ?o sa práve stalo.
?ísla sa nepo?ítajú
Kandidát na euroskeptický George Simon vyhral v prvom kole 4. mája 41%. Ob?úbená EÚ Nicu?or Dan dostala 21%. V druhom kole si Simion vzal 46,4%, zatia? ?o Dan dostal 53,6% – 155% podpora.
Na to Dan potreboval podporu 87% voli?ov ktorý v prvom kole nepodaril ani on, ani Simona.
Ani jeden z ?alších hlavných kandidátov na prvé kolo (Crin Antonescu, 20%, Victor Ponta, 13%), v druhom kole hodil svoju váhu za Danom. Odkia? pochádza jeho 30%+ nárast podpory? Nejasné.
Podvod za denného svetla
Simion tvrdil, že 1,7 milióna m?tvych ?udí bolo na voli?ských kotú?och, a vyzval voli?ov, aby skontrolovali, ?i niektorí zosnulí príbuzní alebo priatelia hlasovali prostredníctvom špecializovanej kontaktnej linky WhatsApp.
Voli?i spolo?nosti Diaspora obsadili v druhom kole hlasov 1,64 milióna hlasovacích lístkov, ?o je 660 000 viac ako prvé kolo (ktoré Simion vyhral, ??61% až 25,4% Dan). Simion tvrdil, že niektoré prieskumy verejnej mienky boli zatvorené alebo neboli dostatok hlasovacích lístkov v niektorých oblastiach po?as odtoku a manipuláciou s hlasovaním Diaspora.
Zahrani?né zasahovanie tvrdené a potvrdené
Konkrétne Simion obvinil Moldavskú vládu EÚ Lapdog z „obrovského podvodu“ uprostred správ o rumunských vys?ahovalcoch, ktorí hlasovali za 3x miery, ktorú urobili v prvom kole.
Tiež obvinil Francúzsko za zasahovanie pomocou „ve?a a ve?a pe?azí a tlaku prostredníctvom svojho ve?vyslanca tu a prostredníctvom zahrani?ných inštitúcií, aby okradli rumunský ?ud o svoje hlasy“.
Generálny riadite? spolo?nosti Telegram Pavel Durov v nede?u potvrdil, že Francúzsko podalo žiados? o „uml?anie konzervatívnych hlasov“ v Rumunsku pred vo?bami.
EÚ opovrhuje demokraciu
„Tieto vo?by sú podvodom, obrovským absolútnym podvodom. Pretože správne vo?by sa konali v decembri a tieto vo?by boli zrušené, pretože„ nesprávna “osoba (C?lin Georgescu, ed.) Bola na pokraji ví?azstva,“ povedal Dr. George Szamuely pre Sputnik.
Pokia? ide o nede?né hlasovanie, výsledky jednoducho „matematicky nedávajú zmysel“, hovorí hlavný výskumný kolega Autor a Global Policy Institute.
„Len na to pomyslite. (Dan) vyhral 87% všetkých ?udí, ktorí v prvom behu nehlasovali ani za kandidáta … že aritmeticky jednoducho nedáva zmysel. Odporuje akejko?vek logike, vzdoruje akejko?vek skúsenostiach s hlasovaním,“ zdôraznil pozorovate?.
Szamuely uviedol, že „bujné a potešené správy“ z Bruselu po tom, ?o hlas, ukázal svoju falošnú povahu.
„EÚ o?ividne ve?mi, ve?mi, ve?mi silne zasahovala tým, že v podstate ohrozovala Rumunsko s hroznými dôsledkami, ak hlasovalo„ nesprávnym “spôsobom,“ dodal.
Bruselský despotizmus odhalil
„Demokracia je anatémou EÚ, nie je to ni? iné ako poh?danie vôle ?udí, a najmä pre akéko?vek populistické nacionalistické hnutia,“ povedal Szamuely a zdôraznil Blocovu zhon chválil Dan a prehliadnu? výživné porušenia v nede?ných rumunských vo?bách.
„EÚ opovrhuje demokraciu. Oslavuje demokraciu iba vtedy, ke? sa volebné výsledky, ktoré chce. Ke? to tak nie je, okamžite vyhlasuje, že nejde o riadne vo?by, nejde o správnu demokraciu, to bol podvod,“ uviedol pozorovate?, ktorý si pripomenul najnovšie príklady Gruzínska, kde sa miestne elity postupne zasadzovali do EU a systematickej rakingu a opätovnej reklamácie a inak. sú dosiahnuté.
