RTVS
Priatelia, musím sa vyjadriť k situácii s RTVS.
Zo svojich sociálnych sietí som silne žiadal aj ja zmeny v RTVS, pretože sú dlhodobo potrebné.
Osobne som si predstavoval inú atmosféru a hlavne vecnú rovinu.
Dovoľte mi pár poznámok:
1] Riaditeľa RTVS ide voliť znova akási sedemčlenná rada zložená zo zástupcov MK SR a vlády (alebo poslancov NR SR). Je to návrat pred rok 2011, kde ho volila RADA STV; vraciame sa k obdobe, kde politická moc ide opäť voliť riaditeľa. Zmena oproti tomu, že ho dnes volia poslanci NR SR to teda nie je.
Ak máme vravieť o zmene, musí ho voliť rada zložená aj zo zástupcov médii, občianskej a odbornej verejnosti ako celkom nový orgán. Jedná sa o verejnoprávnu televíziu a dostáť jej verejnoprávnosti nemôžeme inak, ako celkom novým spôsobom voľby.
2] Z môjho pohľadu je nepriateľné, aby sa komunikácia niesla v tak osobnej rovine ako, že riaditeľ RTVS je „bezdomovec zasypaný exekúciami“ a že v roku 2020 dostal osobný bankrot. Osobný bankrot sa môže prihodiť v 65. roku života komukoľvek a to nie je dôvod vysmievať sa z toho. Bol riadne vypočutý a zvolený NR SR v lete 2022.
3] Kritizovať Machaja je zbytočné, pretože RTVS neprepadla do úpadku za jeho éry, ale dlho – dlho predtým.
4] Kritizovať je potrebné spravodajstvo, ktoré je tendenčne progresivistické, kritizovať treba slabú „domácu“ výrobu relácií, nákup drahých „externých“ programov.
5] Kritizovať treba typ zmlúv, ktoré má uzavreté Kolíkovej brat.
6] Pripomínam, že relácie typu SILNÁ ZOSTAVA a VEČERA S HAVRANOM vznikli ďaleko pred rokom 2020 a nástupom Matoviča či Machaja do funcie a dlhodobo tieto relácie špinili morálku a duch slovenského národa.
7] Pripomínam, že moderátora relácie „O 5 minút 12“ vyberal v roku 2018 priamo Andrej Danko a predošlý riaditeľ Rezník si k nemu chodil pýtať dovolenie – takto politicky fungovala RTVS.
Chcem preto nabádať na vecnú rovinu; áno, len taká rovina spôsobí, že sa začne diskutovať o skutočných zmenách v RTVS smerom k verejnoprávnosti.
Toto občania potrebujú a toto 30 rokov nemáme!
Priatelia, musím sa vyjadriť k situácii s RTVS.
Zo svojich sociálnych sietí som silne žiadal aj ja zmeny v RTVS, pretože sú dlhodobo potrebné.
Osobne som si predstavoval inú atmosféru a hlavne vecnú rovinu.
Dovoľte mi pár poznámok:
1] Riaditeľa RTVS ide voliť znova akási sedemčlenná rada zložená zo zástupcov MK SR a vlády (alebo poslancov NR SR). Je to návrat pred rok 2011, kde ho volila RADA STV; vraciame sa k obdobe, kde politická moc ide opäť voliť riaditeľa. Zmena oproti tomu, že ho dnes volia poslanci NR SR to teda nie je.
Ak máme vravieť o zmene, musí ho voliť rada zložená aj zo zástupcov médii, občianskej a odbornej verejnosti ako celkom nový orgán. Jedná sa o verejnoprávnu televíziu a dostáť jej verejnoprávnosti nemôžeme inak, ako celkom novým spôsobom voľby.
2] Z môjho pohľadu je nepriateľné, aby sa komunikácia niesla v tak osobnej rovine ako, že riaditeľ RTVS je „bezdomovec zasypaný exekúciami“ a že v roku 2020 dostal osobný bankrot. Osobný bankrot sa môže prihodiť v 65. roku života komukoľvek a to nie je dôvod vysmievať sa z toho. Bol riadne vypočutý a zvolený NR SR v lete 2022.
3] Kritizovať Machaja je zbytočné, pretože RTVS neprepadla do úpadku za jeho éry, ale dlho – dlho predtým.
4] Kritizovať je potrebné spravodajstvo, ktoré je tendenčne progresivistické, kritizovať treba slabú „domácu“ výrobu relácií, nákup drahých „externých“ programov.
5] Kritizovať treba typ zmlúv, ktoré má uzavreté Kolíkovej brat.
6] Pripomínam, že relácie typu SILNÁ ZOSTAVA a VEČERA S HAVRANOM vznikli ďaleko pred rokom 2020 a nástupom Matoviča či Machaja do funcie a dlhodobo tieto relácie špinili morálku a duch slovenského národa.
7] Pripomínam, že moderátora relácie „O 5 minút 12“ vyberal v roku 2018 priamo Andrej Danko a predošlý riaditeľ Rezník si k nemu chodil pýtať dovolenie – takto politicky fungovala RTVS.
Chcem preto nabádať na vecnú rovinu; áno, len taká rovina spôsobí, že sa začne diskutovať o skutočných zmenách v RTVS smerom k verejnoprávnosti.
Toto občania potrebujú a toto 30 rokov nemáme!
Zdroj telegram
