„Ľudský plod nemá právo na život“, rozšírilo sa ako jedno z najväčších virálnych posolstiev dnešných dní. Plaváková podáva trestné oznámenie za urážku na ochranu osobnosti, keď ju za toto jej prehlásenie poslanec Huliak označil vulgarizmom.
Všetky médiá a politici sa nevenujú pointe, ale expresívnemu výrazu, ktorý Huliak použil, za čo sa mu dostalo masívneho mediálneho lynču. Denník Postoj píše o dehumanizácii a všetka pozornosť sa zameriava na neprimeranosť takéhoto výrazu. Do pozadia úplne ustúpila pointa a tou je výrok, že „plod nie je subjektom práva a preto nemá plod ani právo na život.“
Ľudská bytosť sa začína vyvíjať a existovať od momentu počatia. V tomto kontexte sú Plavákovej výroky ešte horšie a nebezpečnejšie ako ideológie eugeniky vedúce k nacistickým projektom v koncentračných táboroch. Ak hovoríme o dehumanizme, potom jeho najsymbolickejšiu podobu zosobňuje Plavákovej výrok stelesňujúci totalitné myslenie a ideológiu progresivizmu. A práve Plaváková by sa mala ospravedlniť všetkým ženám na Slovensku, ktorých výnimočný dar nosiť ľudskú bytosť pod srdcom sprznila a zahanbila svojim nesmierne primitívnym, fašistickým výrokom. Ak existuje spravodlivosť, potom Plavákovú bude súdiť najvyšší súd; teda ten, ktorý rozhoduje o bytí a vedomí človeka.
___
Tibor Eliot Rostas
♧| odber t.me/zemavek
Zdroj telegram
