Upozornil, že sú?as?ou mimoriadneho rokovania má by? pod?a požiadavky opozície aj informácia, vo verejnosti ozna?ovaná ako správa SIS k atentátu na premiéra. „Nikto nevie, ?i takáto správa vôbec existuje,“ upozornil Šuca, ktorý navyše poukázal na to, že i v prípade existencie správy nie sú poslanci prijímate?mi oprávnenými zo zákona. Na tento fakt upozor?ovali pod?a neho aj samotní opozi?ní poslanci, nerozumie preto požiadavke opozície o sprístupnenie daného materiálu.
Vo štvrtok sa má uskuto?ni? pod?a jeho slov riadne rokovanie výboru, ktoré sa má týka? správy SIS o bezpe?nostných rizikách súvisiacich s politickým extrémizmom. Túto správu si mal vyžiada? ešte 2. októbra predseda poslaneckého klubu PS a ?len výboru Martin Dubéci. „Pán Dubéci žiadal od riadite?a SIS informáciu o politickom extrémizme a tam bola priamo debata o atentáte na premiéra,“ uviedol Šuca. Považuje za logické, že informácia sa bude týka? aj atentátu ako prejavu politického extrémizmu. Avizoval, že v prípade vážnych zistení pristúpi výbor k ?alším krokom. „Ak sa uznesieme na tom, že informácie sú nato?ko závažné, že je potrebné spracova? správu SIS, požiadame o vypracovanie takejto správy pre prijímate?ov zo zákona, teda aj predsedovi parlamentu,“ upozornil Šuca.
Poslanec za Smer-SD Richard Glück ostro odmietol vyjadrenie opozície o zneužívaní SIS predsedom vlády pri vyšetrovaní atentátu. Upozornil na to, že premiér ako poškodená osoba má prístup k celému vyšetrovaciemu spisu. „Ak má niekto prístup k celému spisu, kde sú zhromaždené informácie od všetkých spravodajských služieb a orgánov ?inných v trestnom konaní, nevidím logiku v tom, aby požadoval od SIS ?iastkové informácie, ktoré poskytne v rámci sú?innosti vyšetrovania,“ argumentoval.
Opozícia sa obáva zneužitia SIS v súvislosti s vyšetrovaním okolností atentátu na premiéra 15. mája v Handlovej. S koalíciou sa prie o to, akým spôsobom bola do vyšetrovania angažovaná SIS.
Zdroj feed teraz.sk
