„Je prirodzené, že Slovensko ako ?lenský štát EÚ komunikuje aj s partnermi, s ktorými máme odlišný poh?ad na niektoré otázky. Ignorova? ich nie je riešením – naopak, dialóg umož?uje lepšie obháji? naše princípy a zárove? získa? informácie z prvej ruky,“ uviedlo MIRRI s tým, že jednozna?ne odmieta akúko?vek formu cenzúry a stojí pevne na hodnotách slobody prejavu a demokracie, ktoré sú základom európskej digitálnej politiky.
„V kontexte Ficových vyjadrení o tom, že sa od ?íny máme u?i? o spravovaní nášho štátu a zabezpe?ení stability, vyvoláva návšteva na tak vysokej úrovni vážne otázky a pochybnosti. Robert Fico otvorene hovorí, že ?ínsky režim a vládu jednej strany považuje za vzor. Preto je na mieste sa pýta?, ?o robí hlavný ?ínsky cenzor, šéf ?ínskej správy kyberpriestoru na rokovaní na MIRRI, ktoré ani nebolo ohlásené,“ vyhlásil v stredu Šime?ka.
Pod?a MIRRI je krátkozraké robi? si nepriate?a tam, kde nie je a h?ada? konšpirácie za bežnou diplomatickou praxou. „Slovensko nemusí so všetkým súhlasi?, aby viedlo dialóg – práve naopak, diskusia s ideovými oponentmi nám umož?uje lepšie a sebavedomejšie presadzova? naše postoje,“ konštatoval rezort. Zárove? vyzval PS, aby namiesto kádrovania a vytvárania zbyto?ných konšpirácií prispelo k vecnej debate o tom, ako má Slovensko reagova? na technologické výzvy. Príkladom je pod?a MIRRI ním pripravovaná legislatíva vrátane zákona o umelej inteligencii.
„Nikto nehovorí, že nemáme rozvíja? obchodnú ?i inú spoluprácu s ?ínou, ale v tomto prípade ide o ?ínskeho predstavite?a, ktorý zodpovedá za potlá?anie slobody slova v digitálnom priestore. Nemyslím si, že práve tieto skúsenosti by sme na Slovensku potrebovali. Ve? to bol práve Smer, kto najviac volal po slobode slova. Teraz sa tí istí ?udia u?ia od ?íny, ako cenzurova? internet,“ upozornil Šime?ka.
Zdroj feed teraz.sk
