Spolo?né imanie manželov by mohlo pod?a MS ma? dve podoby, zákonnú a zmluvnú. Zákonná podoba spolo?ného imania manželov vychádza zo zásady, že všetky aktíva a pasíva nadobudnuté po?as trvania manželstva, s výnimkami výslovne ur?enými zákonom, tvoria spolo?né imanie manželov. V jeho zákonnej podobe vzniká spolo?né imanie manželov za predpokladu, že manželia neuzavreli zmluvu, ktorá by modifikovala jeho zákonnú podobu. Navrhovaná právna úprava zárove? stanovuje pravidlá pre nakladanie s týmto imaním – od bežných úkonov až po významné právne konania, ktoré si vyžadujú súhlas oboch manželov, ako aj právne následky nedostatku súhlasu niektorého z manželov. Manželia, ako aj snúbenci, sa však môžu od zákonnej podoby spolo?ného imania manželov odchýli? a v intenciách zákona sa môžu dohodnú? o zúžení alebo rozšírení spolo?ného imania, alebo sa môžu dohodnú? na oddelenom majetkovom režime, kedy spolo?né imanie manželov nevznikne vôbec.
Pod?a navrhovanej právnej úpravy sa môžu manželia alebo snúbenci dohodnú? aj na zmluvnom imaní. Ak zmluvu uzatvárajú snúbenci, zmluva nadobúda ú?innos? uzavretím manželstva. „Ak uzatvára zmluvu snúbenec, ktorému súd povolil uzavrie? manželstvo (nedostatok veku a nedostatok spôsobilosti na právne úkony), jeho ochrana v rámci majetkových vz?ahov medzi manželmi spo?íva v tom, že platnos? zmluvy je pod sankciou neplatnosti viazaná na schválenie súdom,“ vysvet?uje MS. Zmluvný majetkový režim by bolo možné kedyko?vek po?as trvania manželstva meni?. Zmluva musí ma? bu? formu notárskej zápisnice alebo musí by? autorizovaná advokátom. Spolo?né imanie manželov by zaniklo zánikom manželstva, to je smr?ou alebo vyhlásením jedného z manželov za m?tveho alebo rozvodom. Zruši? spolo?né imanie manželov po?as trvania manželstva by bolo možné zo závažných dôvodov a v prípade, že jeden z manželov za?ne podnika?.
Nový Ob?iansky zákonník by mohol obsahova? aj nový dôvod neplatnosti manželstva, ktorým je nepoctivý úmysel. Cie?om zavedenia tohto dôvodu je zabráni? ú?elovému uzavieraniu manželstiev, napríklad s cie?om získa? štátne ob?ianstvo alebo pobytové oprávnenie. Aktívna legitimácia sa priznáva prokurátorovi, ktorý môže návrh poda? v objektívnej prekluzívnej lehote troch rokov. Doplni? by sa tiež mohli nové dôvody pre neexistenciu manželstva, najmä chýbajúca prítomnos? svedkov pri jeho uzatvorení a nesplnenie podmienok pre výnimo?né uzavretie manželstva v prípade ohrozenia života.
Navrhovaným zákonom predkladate? reaguje aj na situáciu zmeny pohlavia jedného z manželov, pri?om by sa zakotvoval automatický zánik manželstva zo zákona, vzh?adom na to, že slovenské právo neumož?uje uzavretie manželstva osobám rovnakého pohlavia. „V takýchto prípadoch sa na práva a povinnosti bývalých manželov uplatnia ustanovenia o rozvod,“ spresnilo MS.
Zavies? by sa tiež mohol inštitút nesporového rozvodu. Ten by mal zjednodušova? rozvodové konanie v prípadoch, v ktorých sú manželia dohodnutí, spolu nežijú a majú upravené pomery k maloletým de?om. Nesporový rozvod by bolo možné využi? v prípadoch, ke? manželia spolo?ne podajú návrh na rozvod alebo ke? jeden z manželov podá návrh a druhý sa k nemu pripojí. „Týmto spôsobom sa odstra?uje potreba dokazovania a súdneho zis?ovania prí?in rozvratu manželstva, ?o predovšetkým vedie k zmierneniu konfliktu medzi manželmi, ktorý je ?astokrát prí?inou dlhých konaní o rozvod manželstva. Podmienky pre nesporový rozvod sú zákonom definované tak, aby bol zárove? zabezpe?ený primeraný ?as na zváženie rozhodnutia o rozvode a ochrana záujmov všetkých zú?astnených strán,“ zhrnulo MS.
Návrh zákona predpokladá ú?innos? 1. júla 2027.
Zdroj feed teraz.sk
