„Nadlimitná zákazka bola vyhlásená v máji 2025 a uzavretá za necelé štyri mesiace. Do sú?aže prišlo 12 ponúk, ?o potvrdzuje vysokú mieru hospodárskej sú?aže. Po?as vysvet?ovania bolo zodpovedaných 170 otázok a proces prebehol bez jediného podania námietky. Ví?azná ponuka bola o 1,35 milióna eur bez DPH nižšia ako predpokladaná hodnota zákazky, ?ím štát výrazne ušetril finan?né prostriedky,“ uviedla hovorky?a. Podotkla, že verejné obstarávanie nezabezpe?ovalo MS, ale komisia zriadená Krajským súdom v Nitre, zložená z odborníkov s právom vyhodnocovania.
Pôvodná projektová dokumentácia pod?a nej po?ítala s lehotou realizácie 13 mesiacov. „Ke?že však Európska komisia vydala dokument Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade, v ktorom je ur?ený nový, výrazne skorší termín vecnej finalizácie projektu, doba realizácie sa musela výrazne skráti?. Bez úprav by sa výstavba skon?ila až v októbri 2026, ?ím by Slovensko prišlo o celú investíciu,“ doplnila hovorky?a. Bolo pode?a nej nevyhnutné prija? akcelera?né opatrenia, ktorými sa d?žka realizácie skrátila o 60 dní, tak aby bola uskuto?nená v novej lehote – do 31. augusta budúceho roka. Tieto kroky boli pod?a hovorkyne dohodnuté priamo so zhotovite?om a ich cie?om bolo zabezpe?i? v?asné dokon?enie projektu.
Dodatok ku zmluve, ktorého hodnota predstavovala 5,6 percenta z vysú?aženej ceny, umožnil pod?a nej nielen urýchlenie prác navýšením personálu, ale aj sprísnenie sank?ných mechanizmov, vrátane úpravy výšky zábezpeky. „Zmluva o dielo nadobudla ú?innos? 10. septembra 2025, stavenisko bolo odovzdané 24. septembra a práce sa za?ali 29. septembra 2025. Kritika podpísania zmluvy a dodatku v jeden de? je neopodstatnená. Finan?né krytie mal krajský súd zabezpe?ené len do augusta 2026, a preto bez podpísania dodatku v ten istý de? ako zmluvy by projekt vôbec nemohol by? realizovaný. Uzatvorenie zmluvy bez dodatku by znamenalo porušenie zákona o finan?nej kontrole, ale najmä zánik celej investície,“ poznamenala Škulová.
Nie je pod?a nej pravda, že druhý uchádza? by dokázal projekt zrealizova? výhodnejšie. „Všetky ponuky boli predložené na rovnakú, 13-mesa?nú lehotu a ak by bol zvolený iný dodávate?, taktiež by musel pristúpi? na akceleráciu, ?o znamená, že každý ?alší uchádza? by mal dodato?né náklady s prijatím akcelera?ných opatrení, preto nie je korektné porovnáva? aktuálnu cenu po dodatku, ktorá už zah??a i akcelera?né opatrenia, s cenovými ponukami iných uchádza?ov bez zoh?adnenia hodnoty/ceny akcelera?ných opatrení,“ dodala.
Opozi?né Hnutie Slovensko podá podnet na Úrad pre verejné obstarávanie pre zmluvu na modernizáciu a dostavbu budovy Krajského súdu v Nitre. Poukázalo na to, že v de? uzatvorenia zmluvy sa uzatvoril aj dodatok k nej, ?ím sa zákazka navýšila zo 6,36 na 6,72 milióna eur s DPH. Takýto postup považuje za neprípustný.
Zdroj feed teraz.sk
