Špoták popiera, že by v súvislosti s navrhovaním ?lenov hodnotiacich komisií postupoval v rozpore so zákonom, ohradzuje sa vo?i tvrdeniam, že on sám bránil kreovaniu a zasadnutiu odbornej komisie programu Tradi?ná kultúra a folklorizmus. „Odborná komisia k tomuto programu v decembri 2024 zvolená nebola,“ oponuje vyjadreniam MK. „Na zasadnutí 18. decembra som radu informoval o nemožnosti zostavenia z dôvodu nedostatku ?lenov, rovnako som upozornil na vyhlásenie výzvy na predkladanie nominácií na ?lenstvo v komisii k tomuto programu,“ uviedol Špoták, pri?om poukázal i na to, že ešte predtým, v novembri minulého roka, sa pokúšal radu o situácii v programe informova? nieko?kokrát. „Nominanti ministerky kultúry sa vtedy opakovane nezú?astnili na zasadnutiach,“ zdôraznil.
Dodal, že po prijatí dvoch relevantných nominácií v februári 2025 ich bezodkladne predložil na schválenie rade. „Na základe schválenia týchto nominácií mala rada na svojom zasadnutí d?a 27. marca zvoli? odbornú komisiu, rada však z dôvodu neú?asti nominantov ministerky nebola uznášaniaschopná,“ poznamenal Špoták.
Výzva predsedu Rady FPU Matúša O?hu o sprístupnenie žiadostí o poskytnutie dotácie v uvedenom programe smeruje pod?a neho k tomu, že by rada rozhodovala bez predchádzajúceho posudzovania žiadostí odbornou komisiou. „To je v priamom rozpore so zákonom o fonde, s rokovacím poriadkom rady fondu a so štatútom fondu,“ upozornil Špoták. Dodal, že kancelária fondu disponuje dokumentáciou k všetkým vyššie uvedeným tvrdeniam. „Chcem veri?, že tvrdenia uvedené v tla?ovej správe Ministerstva kultúry SR vyplývajú len z neznalosti procesov a fungovania inštitúcie a nie sú uvádzané so zámerom prenies? na kanceláriu fondu zodpovednos? za situáciu, ktorá je v skuto?nosti dôsledkom neodbornej zmeny zákona o fonde,“ vyhlásil riadite? FPU.
Ministerstvo kultúry v piatok obvinilo vedenie FPU zo zdržania v rozhodovaní o dotáciách pre folklórne podujatia. Rezort kladie Špotákovi za vinu prie?ahy v kreovaní odbornej komisie posudzujúcej žiadosti, vedenie fondu takisto kritizuje za obchádzanie interných pravidiel a rovnako za externú komunikáciu smerom k verejnosti, pri ktorej boli pod?a MK uvedené skreslené alebo nepravdivé informácie.
Zdroj feed teraz.sk
