Ministerstvo v stanovisku skonštatovalo, že nerozumie, pre?o sa prezidentka jednostranne bez akejko?vek konzultácie s predstavite?mi rezortu priklonila k stanovisku Rady pre rozpo?tovú zodpovednos? (RRZ). „A to najmä po oficiálnom tla?ovom vyhlásení MF SR, v ktorom rezort vyjadruje pochybnosti nad krokmi RRZ, ktoré sa v sú?asnosti javia skôr ako politizácia a nie odborný prístup,“ poznamenalo ministerstvo.
V súvislosti so záverom RRZ okolo výdavkových limitov rezort poznamenal, že túto problematiku požadoval dorieši? s predstavite?mi Rady už v júni 2022 po?as bývalej vlády. „Ke?že v tom ?ase a aj teraz je evidentná výrazná disproporcia medzi metodikou RRZ a MF SR,“ doplnil rezort financií. MF tiež pripomenulo, že na prípravu zákona o štátnom rozpo?te malo sedem týžd?ov, pri?om štandardný proces prípravy rozpo?tu je pod?a jeho slov sedem až devä? mesiacov.
Prezidentka podpísala zákon o štátnom rozpo?te v piatok (29. 12.). Zárove? oznámila, že zvažuje podanie na ÚS z hmotnoprávnych aj procesných dôvodov, týkajúcich sa zákona. Vychádzala aj zo stanoviska RRZ, poukazujúcej na neistotu v prípade súladu schváleného rozpo?tu s ústavnými pravidlami rozpo?tovej zodpovednosti. „Otázka, ?i proces prijímania štátneho rozpo?tu môže by? hocijaký alebo musí sp??a? ur?ité legislatívne parametre, ale najmä otázka, ?i rozpo?tová zodpovednos? v ústave má by? rešpektovaná a reálne vynútite?ná vo?i vláde a parlamentu pri tvorbe rozpo?tu, sú pod?a prezidentky otázky, ktoré svojím významom ?aleko presahujú štátny rozpo?et na jeden konkrétny rok a je dôležité pozna? na ne odpovede bez oh?adu na sú?asný politický kontext,“ uviedol prezidentkin hovorca Martin Strižinec.
Zdroj feed teraz.sk
