VOP si v danej súvislosti vyžiadal stanovisko Ministerstva hospodárstva (MH) SR, do ktorého gescie spadá nová vyhláška. Rezort hospodárstva zdôvodnil prijatie novely dlhoro?nými skúsenos?ami odborníkov a zdôraznil, že zoh?ad?uje fyzikálne vlastnosti súvisiace s prestupom tepla v bytových domoch. „Ako verejný ochranca práv môžem svoju pôsobnos? vykonáva? len vo vz?ahu k orgánom verejnej moci. Nemôžem teda preskúmava? konkrétne prípady rozpo?ítania nákladov na teplo, ktoré sú otázkou súkromnoprávnych vz?ahov,“ vysvetlil ombudsman Róbert Dobrovodský.
Námietky ob?anov si pod?a neho taktiež vyžadujú odborné posúdenie, ktoré nie je možné zo strany VOP vykona?. Pre vysoký po?et podnetov mal však VOP oboznámi? MH s námietkami a požiada? rezort o písomné stanovisko. Podnety ob?anov spochyb?ujúce zákonnos? danej vyhlášky podstúpil ombudsman taktiež na posúdenie Generálnej prokuratúre SR.
VOP informoval, že v prípade danej vyhlášky ide o doposia? neukon?ený legislatívny proces. MH by malo v sú?asnosti vyhodnocova? výhrady vznesené do 21. októbra 2024, pri?om do tohto dátumu bolo možné posiela? pripomienky k danému materiálu.
„Ob?anom odporú?am, pokia? majú alebo budú ma? v budúcnosti výhrady k zneniu vyhlášky, zasiela? je potrebné ich priamo Ministerstvu hospodárstva SR, ktoré ich spolu s odborníkmi v tejto oblasti môže zanalyzova? a ako tvorca vyhlášky na ne reagova? prípadnou novelou,“ uzavrel verejný ochranca práv.
Zdroj feed teraz.sk