SaS: Hlasovanie poslancov Hnutia Slovensko za novelu ústavy je hanbou
Hlasovanie niektorých poslancov Národnej rady (NR) SR za Hnutie Slovensko za novelu ústavy je hanbou. Myslí si to predseda SaS Branislav Gröhling. Poukázal, že to nie je prvýkrát, kedy poslanci Igora Matoviča zahlasovali v prospech premiéra Roberta Fica (Smer-SD). Je to podľa neho dôkaz, že sa s hnutím nedá spolupracovať. Gröhling to uviedol po schválení návrhu novely ústavy.
„Čo sa udialo cez noc? Čo sa udialo? Lebo včera sme videli tlačovú konferenciu Igora Matoviča a jeho poslancov, ktorí povedali, že my nebudeme hlasovať za zmenu ústavy. Stačila jedna noc, jedna noc, aby antikorupčné hnutie zmenilo názor. Zmenilo názor a podporilo zmenu ústavy s Robertom Ficom. Toto, prosím vás voliči, si všimnite. Všimnite si túto falošnosť, kde sa tvária, akí sú bojovníci a na druhej strane spolupracujú s Robertom Ficom,“ doplnil predseda SaS.
Poslankyňa NR SR Mária Kolíková (SaS) si myslí, že prijatím zmeny ústavy by mohli byť ohrozené eurofondy pre Slovensko a podkopané je aj jeho členstvo v Rade Európy. „Možno niekto sa teraz cíti, že jeho ľudská dôstojnosť týmto je viac garantovaná. Ale ostatná časť spoločnosti, tá o tú ľudskú dôstojnosť prišla. Ľudská dôstojnosť nemôže byť chápaná iba podľa toho, čo si myslia katolícki veriaci alebo evanjelickí veriaci,“ uviedla Kolíková.
Ako doplnila poslankyňa NR SR Jana Bittó Cigániková, piatkové schválenie novely ústavy je dôsledok zvolenia náboženských fanatikov do parlamentu. „Pre mňa je to strašne smutné, neuveriteľné a naozaj to poškodilo osudy mnohých ľudí,“ myslí si. Ako dodala, neprekvapilo ju, že novelu pomohli schváliť poslanci Hnutia Slovensko.
Majerský: KDH víta schválenie novely ústavy, chráni ľudskú dôstojnosť
Opozičné KDH víta schválenie novely Ústavy SR. Prijatá zmena podľa predsedu hnutia Milana Majerského vedie k ochrane ľudskej dôstojnosti, preto ho teší, že návrh prešiel. Tvrdí, že s poslancami opozičného Hnutia Slovensko Rastislavom Krátkym a Marekom Krajčím sa nestihol rozprávať, no poďakoval sa im za podporu novely.
„Teší ma tento moment, že prešla ústava, ktorá chráni ľudskú dôstojnosť. Boli medzi nimi naše články, ktoré vládne podanie pretvorili a prekreovali do aktuálnej podoby, za ktorú sme mohli s čistým svedomím hlasovať,“ povedal Majerský novinárom po hlasovaní.
Poďakoval sa všetkým poslancom, ktorí novelu podporili, vyzdvihol Krátkeho a Krajčího, ale aj Richarda Vašečku (Slovensko, Za ľudí, KÚ), ktorý návrh tiež podporil, ako vopred avizoval. „Bez tých hlasov by to neprešlo,“ dodal šéf KDH.
Majerský tvrdí, že nikoho nepresviedčal a netlačil, snažil sa podľa svojich slov celé tri mesiace diskutovať. „Ústava chráni ľudskú dôstojnosť, tešme sa z toho,“ povedal s tým, že novela ústavy chráni ženy v súvislosti so surogáciou, ale aj deti a rodiny.
„Vždy budeme chrániť ľudskú dôstojnosť, my by sme z princípu KDH, našich stanov, nášho programu a našej identity nemohli za toto nezahlasovať a nemyslím si, že takéto niečo môže zabrániť budúcej dobrej vládnej koalícii pre dobro občana Slovenskej republiky,“ odpovedal Majerský na otázku, či toto hlasovanie nezabráni budúcej spolupráci súčasnej opozície.
Novela ústavy v piatok prešla 90 hlasmi. Z klubu KDH ju podporili všetci poslanci okrem Františka Majerského a Františka Mikloška.
Matovič vníma hlasovanie Krajčího a Krátkeho o novele ústavy ako zradu
Líder Hnutia Slovensko a poslanec Národnej rady (NR) SR Igor Matovič vníma hlasovanie Mareka Krajčího a Rastislava Krátkeho (obaja Slovensko, Za ľudí, KÚ) o novele ústavy ako zradu. Uviedol to novinárom v parlamente po hlasovaní, pri ktorom daní dvaja poslanci zahlasovali za.
„Považujeme to za zradu v mimoriadne vážnej otázke od vlastných poslancov, o ktorej sme sa dozvedeli pár minút pred hlasovaním. Takýto postup nepovažujeme za dospelý,“ vyhlásil. Informoval, že situáciu si vydiskutujú na klube. Avizoval aj následnú tlačovú konferenciu k téme.
Matovič zároveň poukázal na to, že v konzervatívnom priestore zarezonovalo, keď poslanci za PS podporili návrh na zrušenie pracovného pokoja 15. septembra v rámci konsolidácie. „Už toto veľmi zásadne brali do úvahy aj Krajčí a Krátky, takže zrejme táto vec mimoriadne k tomu pomohla,“ dodal.
Poslankyňa a predsedníčka Za ľudí Veronika Remišová poukázala na to, že oni mali k novele ústavy konzistentný postoj. „Zmena ústavy nebola otázkou hodnôt, ale snahou Fica oklamať kresťanov, prekryť konsolidáciu a rozdeliť spoločnosť aj opozíciu,“ dodala.
Parlament v piatok schválil vládnu novelu Ústavy SR. Zakotvia tak do nej dve pohlavia – muž a žena. Pribudne do nej i zaručenie rovnosti medzi mužmi a ženami pri odmeňovaní za vykonanú prácu. Ústavný zákon upravuje aj adopcie detí a výchovno-vzdelávací proces.
Z 99 prítomných poslancov návrh podporilo 90, proti boli siedmi, dvaja nehlasovali, nikto sa nezdržal. Novelu podporili okrem koaličných aj opoziční poslanci z klubu KDH okrem Františka Majerského a Františka Mikloška, ktorí nehlasovali. Za hlasovali aj traja poslanci z klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ. Medzi nimi je Richard Vašečka, ktorý to vopred avizoval, ale aj poslanci Marek Krajčí a Rastislav Krátky. Z koaličných poslancov návrh nepodporil Ján Ferenčák (Hlas-SD), ktorý nebol prítomný.
Vašečka: Keď je návrh dobrý, podporím ho bez ohľadu na to, kto ho predloží
Keď je návrh dobrý a v súlade s naším programom, podporíme ho bez ohľadu na to, kto ho predloží. V stanovisku to uviedol poslanec Národnej rady (NR) SR Richard Vašečka (Slovensko, Za ľudí, KÚ), ktorý v piatok hlasoval za vládnu novelu Ústavy SR. Vašečka je súčasťou strany Kresťanská únia (KÚ). Podporu návrhu už vopred avizoval.
„Keď je návrh dobrý a v súlade s naším programom, podporíme ho bez ohľadu na to, kto ho predloží. V parlamente sme preto, aby sme presadili dobré veci pre ľudí, a nie aby sme za každú cenu porazili toho druhého,“ uviedol Vašečka.
KÚ zároveň v stanovisku uviedla, že je sklamaná z toho, že premiér Robert Fico (Smer-SD) dal o novele ústavy hlasovať, aj keď vedel, že chýbajú dva hlasy na jej prijatie. „Pritom v roku 2019, keď Smer predkladal novelu ústavy o dôchodkovom strope, bol ochotný prekladať hlasovanie o tomto ústavnom zákone až dovtedy, kým sa po rokovaniach nenašlo 90 hlasov. Je preto otázne, či Robertovi Ficovi na schválení tejto novely ústavy naozaj až tak záležalo,“ dodala strana. KÚ hovorí, že časť poslancov podľahla aj „progresívnemu tlaku, že s Ficom sa nehlasuje“.
Zdroj feed teraz.sk
