SaS: Hlasovanie poslancov Hnutia Slovensko za novelu ústavy je hanbou
Hlasovanie niektorých poslancov Národnej rady (NR) SR za Hnutie Slovensko za novelu ústavy je hanbou. Myslí si to predseda SaS Branislav Gröhling. Poukázal, že to nie je prvýkrát, kedy poslanci Igora Matovi?a zahlasovali v prospech premiéra Roberta Fica (Smer-SD). Je to pod?a neho dôkaz, že sa s hnutím nedá spolupracova?. Gröhling to uviedol po schválení návrhu novely ústavy.
„?o sa udialo cez noc? ?o sa udialo? Lebo v?era sme videli tla?ovú konferenciu Igora Matovi?a a jeho poslancov, ktorí povedali, že my nebudeme hlasova? za zmenu ústavy. Sta?ila jedna noc, jedna noc, aby antikorup?né hnutie zmenilo názor. Zmenilo názor a podporilo zmenu ústavy s Robertom Ficom. Toto, prosím vás voli?i, si všimnite. Všimnite si túto falošnos?, kde sa tvária, akí sú bojovníci a na druhej strane spolupracujú s Robertom Ficom,“ doplnil predseda SaS.
Poslanky?a NR SR Mária Kolíková (SaS) si myslí, že prijatím zmeny ústavy by mohli by? ohrozené eurofondy pre Slovensko a podkopané je aj jeho ?lenstvo v Rade Európy. „Možno niekto sa teraz cíti, že jeho ?udská dôstojnos? týmto je viac garantovaná. Ale ostatná ?as? spolo?nosti, tá o tú ?udskú dôstojnos? prišla. ?udská dôstojnos? nemôže by? chápaná iba pod?a toho, ?o si myslia katolícki veriaci alebo evanjelickí veriaci,“ uviedla Kolíková.
Ako doplnila poslanky?a NR SR Jana Bittó Cigániková, piatkové schválenie novely ústavy je dôsledok zvolenia náboženských fanatikov do parlamentu. „Pre m?a je to strašne smutné, neuverite?né a naozaj to poškodilo osudy mnohých ?udí,“ myslí si. Ako dodala, neprekvapilo ju, že novelu pomohli schváli? poslanci Hnutia Slovensko.
Majerský: KDH víta schválenie novely ústavy, chráni ?udskú dôstojnos?
Opozi?né KDH víta schválenie novely Ústavy SR. Prijatá zmena pod?a predsedu hnutia Milana Majerského vedie k ochrane ?udskej dôstojnosti, preto ho teší, že návrh prešiel. Tvrdí, že s poslancami opozi?ného Hnutia Slovensko Rastislavom Krátkym a Marekom Kraj?ím sa nestihol rozpráva?, no po?akoval sa im za podporu novely.
„Teší ma tento moment, že prešla ústava, ktorá chráni ?udskú dôstojnos?. Boli medzi nimi naše ?lánky, ktoré vládne podanie pretvorili a prekreovali do aktuálnej podoby, za ktorú sme mohli s ?istým svedomím hlasova?,“ povedal Majerský novinárom po hlasovaní.
Po?akoval sa všetkým poslancom, ktorí novelu podporili, vyzdvihol Krátkeho a Kraj?ího, ale aj Richarda Vaše?ku (Slovensko, Za ?udí, KÚ), ktorý návrh tiež podporil, ako vopred avizoval. „Bez tých hlasov by to neprešlo,“ dodal šéf KDH.
Majerský tvrdí, že nikoho nepresvied?al a netla?il, snažil sa pod?a svojich slov celé tri mesiace diskutova?. „Ústava chráni ?udskú dôstojnos?, tešme sa z toho,“ povedal s tým, že novela ústavy chráni ženy v súvislosti so surogáciou, ale aj deti a rodiny.
„Vždy budeme chráni? ?udskú dôstojnos?, my by sme z princípu KDH, našich stanov, nášho programu a našej identity nemohli za toto nezahlasova? a nemyslím si, že takéto nie?o môže zabráni? budúcej dobrej vládnej koalícii pre dobro ob?ana Slovenskej republiky,“ odpovedal Majerský na otázku, ?i toto hlasovanie nezabráni budúcej spolupráci sú?asnej opozície.
Novela ústavy v piatok prešla 90 hlasmi. Z klubu KDH ju podporili všetci poslanci okrem Františka Majerského a Františka Mikloška.
Matovi? vníma hlasovanie Kraj?ího a Krátkeho o novele ústavy ako zradu
Líder Hnutia Slovensko a poslanec Národnej rady (NR) SR Igor Matovi? vníma hlasovanie Mareka Kraj?ího a Rastislava Krátkeho (obaja Slovensko, Za ?udí, KÚ) o novele ústavy ako zradu. Uviedol to novinárom v parlamente po hlasovaní, pri ktorom daní dvaja poslanci zahlasovali za.
„Považujeme to za zradu v mimoriadne vážnej otázke od vlastných poslancov, o ktorej sme sa dozvedeli pár minút pred hlasovaním. Takýto postup nepovažujeme za dospelý,“ vyhlásil. Informoval, že situáciu si vydiskutujú na klube. Avizoval aj následnú tla?ovú konferenciu k téme.
Matovi? zárove? poukázal na to, že v konzervatívnom priestore zarezonovalo, ke? poslanci za PS podporili návrh na zrušenie pracovného pokoja 15. septembra v rámci konsolidácie. „Už toto ve?mi zásadne brali do úvahy aj Kraj?í a Krátky, takže zrejme táto vec mimoriadne k tomu pomohla,“ dodal.
Poslanky?a a predsední?ka Za ?udí Veronika Remišová poukázala na to, že oni mali k novele ústavy konzistentný postoj. „Zmena ústavy nebola otázkou hodnôt, ale snahou Fica oklama? kres?anov, prekry? konsolidáciu a rozdeli? spolo?nos? aj opozíciu,“ dodala.
Parlament v piatok schválil vládnu novelu Ústavy SR. Zakotvia tak do nej dve pohlavia – muž a žena. Pribudne do nej i zaru?enie rovnosti medzi mužmi a ženami pri odme?ovaní za vykonanú prácu. Ústavný zákon upravuje aj adopcie detí a výchovno-vzdelávací proces.
Z 99 prítomných poslancov návrh podporilo 90, proti boli siedmi, dvaja nehlasovali, nikto sa nezdržal. Novelu podporili okrem koali?ných aj opozi?ní poslanci z klubu KDH okrem Františka Majerského a Františka Mikloška, ktorí nehlasovali. Za hlasovali aj traja poslanci z klubu Slovensko, Za ?udí, KÚ. Medzi nimi je Richard Vaše?ka, ktorý to vopred avizoval, ale aj poslanci Marek Kraj?í a Rastislav Krátky. Z koali?ných poslancov návrh nepodporil Ján Feren?ák (Hlas-SD), ktorý nebol prítomný.
Vaše?ka: Ke? je návrh dobrý, podporím ho bez oh?adu na to, kto ho predloží
Ke? je návrh dobrý a v súlade s naším programom, podporíme ho bez oh?adu na to, kto ho predloží. V stanovisku to uviedol poslanec Národnej rady (NR) SR Richard Vaše?ka (Slovensko, Za ?udí, KÚ), ktorý v piatok hlasoval za vládnu novelu Ústavy SR. Vaše?ka je sú?as?ou strany Kres?anská únia (KÚ). Podporu návrhu už vopred avizoval.
„Ke? je návrh dobrý a v súlade s naším programom, podporíme ho bez oh?adu na to, kto ho predloží. V parlamente sme preto, aby sme presadili dobré veci pre ?udí, a nie aby sme za každú cenu porazili toho druhého,“ uviedol Vaše?ka.
KÚ zárove? v stanovisku uviedla, že je sklamaná z toho, že premiér Robert Fico (Smer-SD) dal o novele ústavy hlasova?, aj ke? vedel, že chýbajú dva hlasy na jej prijatie. „Pritom v roku 2019, ke? Smer predkladal novelu ústavy o dôchodkovom strope, bol ochotný preklada? hlasovanie o tomto ústavnom zákone až dovtedy, kým sa po rokovaniach nenašlo 90 hlasov. Je preto otázne, ?i Robertovi Ficovi na schválení tejto novely ústavy naozaj až tak záležalo,“ dodala strana. KÚ hovorí, že ?as? poslancov pod?ahla aj „progresívnemu tlaku, že s Ficom sa nehlasuje“.
Zdroj feed teraz.sk
