Kolíková priblížila, že rozhodnutie ÚS zamedzilo ú?inkom ?asti novely, ktorá sa týkala otvárania Trestného zákona. „Všetkého, ?o súviselo s tým, ?o chcela vládna koalícia ur?i?, že má by? trestným ?inom, tiež stanovenia od buka do buka výšky škody, pod?a ?oho sa má ur?ova?, ?o je trestným ?inom a jeho závažnos?. Potom skracovanie preml?acích dôb, ?omu nikto nerozumel, pre?o to vládna koalícia robí,“ uviedla s tým, že koalícia si sama uvedomila, že skracovanie preml?acích dôb bola chyba.
ÚS tiež pod?a Kolíkovej zamedzil tomu, aby minister spravodlivosti otváral spätne dohody o vine a treste tak, ako si to predstavovala vládna koalícia. Zamedzil tiež, aby sa nezákonné dôkazy mohli používa? v trestnom konaní v prospech obvinených. „To sú k?ú?ové veci, ktoré vyplývajú z rozhodnutia Ústavného súdu,“ dodala.
Ústavný súd tiež pod?a Kolíkovej vyslal odkaz predsedovi parlamentu Petrovi Pellegrinimu (Hlas-SD) aj ministrovi spravodlivosti Borisovi Suskovi (Smer-SD), že je k?ú?ové, aby orgány spolupracovali a mali kona? bezodkladne pri zverejnení zákona. „Ke? je zrejmé zo zákona, že je dôležité, aby bol verejne známy 15 dní predtým, ako je ú?inný, má urobi? všetko pre to, aby bol vyhlásený v Zbierke zákonov,“ priblížila. Je presved?ená, že toto rozhodnutie ÚS bude v?as zverejnené v Zbierke zákonov.
Poslanec Ondrej Dostál (SaS) povedal, že v rozhodnutí nie je ani slovo o tom, že zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) je alebo nie je v súlade s Ústavou SR. Kolíková si myslí, že v podaní na ÚS sú výhrady na zrušenie ÚŠP, ktoré by nemali obstá? v teste ústavnosti.
Ústavný súd pozastavil ú?innos? ?asti novely trestných kódexov. Pozastavenie sa týka všetkých schválených zmien v Trestnom zákone, zákone o trestnej zodpovednosti právnických osôb a niektorých paragrafov Trestného poriadku. Vyplýva to z rozhodnutia zo stredajšieho (28. 2.) neverejného zasadnutia pléna ÚS. ÚS zárove? prijal návrhy prezidentky SR Zuzany ?aputovej a opozi?ných strán na posúdenie ústavnosti novely na ?alšie konanie. Návrhom na pozastavenie ú?innosti vo zvyšnej ?asti vrátane rušenia ÚŠP súd nevyhovel.
Zdroj feed teraz.sk
