„Iniciovaním komunikácie s Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpe?nos? (listy zo d?a 14. 11. a 19. 11. 2025) krajský prokurátor preniesol odborný a personálny spor na politickú pôdu. Pod?a názoru Rady týmto konaním priamo ohrozil princíp apolitickosti prokuratúry, ?ím vytvoril nebezpe?ný precedens,“ uviedla rada v odôvodnení.
Balogh pod?a nej v komunikácií preniknutej do médií detailne komentoval dôkaznú situáciu v živých a právoplatne neukon?ených trestných veciach a porušil tak zákon, ktorý mu to zakazuje. „Zverej?ovanie informácií o interných poradách a subjektívnych hodnoteniach dôkazov mimo rámca trestného konania, navyše s nazna?ovaním ovplyv?ovania trestných vecí, vážne narúša dôveru verejnosti v zákonnos? a nestrannos? rozhodovania v týchto veciach a vytvára mediálny tlak na konajúcich prokurátorov,“ tvrdí rada v stanovisku. Prokuratúre tým pod?a nej spôsobil reputa?né škody.
Rada prokurátorov okrem toho Baloghovi vytkla aj sporný nákup nábytku za 150.000 eur. Zhodla sa v argumentoch generálneho prokurátora Maroša Žilinku. Balogh pod?a názoru rady posušil objednávkou zákon.
„Kombinácia závažných manažérskych zlyhaní v ekonomickej oblasti, nerešpektovania interných predpisov, zákazu komentovania živých trestných vecí, spolu s prizývaním politikov do riešenia interných sporov, je neakceptovate?ná. Z uvedených dôvodov rada odporú?a generálnemu prokurátorovi realizova? navrhované personálne opatrenie,“ uviedol Jakub?ík.
Poslanci brannobezpe?nostného parlamentného výboru dostali list žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha, v ktorom obvinil generálneho prokurátora Maroša Žilinku z nezákonného zasahovania do politicky exponovaných prípadov. Žilinka to odmieta. Proces na odvolanie Balogha pod?a svojich slov inicioval pre porušenie zákona pri nákupe nábytku pre prokuratúru.
Predseda Výboru NR SR pre obranu a bezpe?nos? Richard Glück (Smer-SD) na základe tohto listu zvolal zasadnutie výboru na 20. novembra. V ten de? prišiel nový list žilinského šéfa prokuratúry. Krátko po za?iatku rokovania výboru Glück prerušil schôdzu, aby sa poslanci mohli s listom oboznámi?. Opozícia zdôraznila, že brannobezpe?nostný výbor nie je príslušným na riešenie takýchto sporov. Zvolanie rokovania výboru Žilinka ozna?il za nezákonnú snahu zasahova? do fungovania prokuratúry.
V druhom liste Balogh nazna?il, o aké kauzy by mohlo ís?. Politici predpokladajú, že ide o prípady, v ktorých figurujú osoby J. G. a S. Ch. Informácie nevyvrátil ani Žilinka. Balogh medzitým poslancom zaslal aj tretí list.
Zdroj feed teraz.sk
