„Pod?a zákona o FPU (aj v novelizovanom znení) sú odborné komisie esenciálnou sú?as?ou rozhodovania o poskytovaní finan?ných prostriedkov. Zmena postavenia odborných komisií z rozhodovacieho na poradný orgán neznamená možnos? vylú?enia odborných komisií z procesu rozhodovania,“ ozrejmil Špoták. Rada pod?a jeho slov síce môže rozhodnú? inak, ako navrhne odborná komisia, zákon však predpokladá existenciu jej stanoviska.
Špoták pripomenul, že žiadne ustanovenie zákona o fonde ani vnútorných predpisov nezavádza pre ostatné orgány FPU možnosti odborné komisie z rozhodovacieho procesu vylú?i?. „A to ani v situácii, ke? dôjde k nedodržaniu lehoty 90 pracovných dní na vydanie rozhodnutia o poskytnutí finan?ných prostriedkov,“ doplnil. Splnenie uloženého príkazu by pod?a Špotáka viedlo k porušeniu zákona a vnútorných predpisov fondu.
Špoták v stanovisku uviedol, že on ani kancelária fondu nezaprí?inili sú?asné omeškanie s pridelením finan?ných prostriedkov na folklórne podujatia. „Práve kancelária zabezpe?ila, napriek viacnásobným komplikáciám, dostato?ný po?et ?lenov komisie a vo?bu komisie zaradila do programu na zasadnutie rady d?a 27. marca. Nominanti Ministerstva kultúry (MK) SR sa však na tomto zasadnutí nezú?astnili a k vo?be komisie nedošlo,“ objasnil.
Špoták priblížil, že nominanti MK SR už aj v predchádzajúcom období opakovane bojkotovali zasadnutia rady. „Z 15 zasadnutí rady, ktoré sa uskuto?nili od vstupu novely zákona o fonde do platnosti, bolo šes? zasadnutí uznášanianeschopných, a to práve pre neú?as? nominantov MK SR. Ide o situáciu, v ktorej fond od svojho založenia nikdy nebol,“ doplnil.
V dôsledku novely zákona a vnútorných úprav rokovacieho poriadku Rady FPU sa celý proces schva?ovania pod?a Špotáka výrazne pred?žil. Sklzy vo vyhlasovaní výziev, vo?be komisií aj v rozhodovaní o finan?ných prostriedkoch boli známe a rada o nich bola pravidelne informovaná. Preto nie je pod?a neho korektné tvrdi?, že za meškanie nesie zodpovednos? on alebo kancelária fondu.
Špoták upozornil, že od augusta 2024 nie je Rada FPU v súlade so zákonom, ke?že jej zloženie nie je kompletné. Pripomenul, že vo?i vymenovaniu niektorých ?lenov podal v apríli protest prokurátor, ke?že údajne nesp??ajú zákonné podmienky. „A jeden z ?lenov rady (nemám informáciu, ?i je vôbec ešte stále ?lenom) je vymenovaný v priamom a o?ividnom rozpore so zákonom,“ podotkol.
Rada FPU odvolala Špotáka pre opakované a závažné porušenia zákonných a pracovnoprávnych povinností. V uznesení o odvolaní tvrdila, že Špoták v stanovenej lehote nezabezpe?il sprístupnenie dokumentácie k projektom zameraným na podporu folklórnych podujatí. Nezabezpe?il takisto návrhy ?lenov komisií, ?ím znemožnil rozhodnú? v zákonnej lehote, a zverejnil hlasovania ?lenov rady, ?o má by? pod?a zákona neverejné.
Zdroj feed teraz.sk
