„Podávate? sa v uvedenej veci obrátil na Ministerstvo zdravotníctva (MZ) Slovenskej republiky so žiados?ou, ktorou sa domáhal prešetrenia trvalých následkov po o?kovaní. Ministerstvo odpovedalo na podávate?ovu žiados? až po viac ako 21 mesiacoch,“ opísal VOP, ktorý upozornil ministerstvo, že takýto postup nebol v súlade s princípmi dobrej verejnej správy, a apeloval na ich dodržiavanie ministerstvom v obdobných prípadoch do budúcnosti.
Dobrovodský ?alej vysvet?uje, že pod?a zákona o liekoch štát, v ktorého mene koná MZ, nesie zodpovednos? za škodu na živote a zdraví spôsobenú od 26. decembra 2020 okolnos?ami, ktoré majú pôvod v povahe podanej o?kovacej látky proti ochoreniu COVID-19.
„Sú?asná právna úprava však neupravuje konkrétny mechanizmus, ako si môžu poškodené osoby uplatni? nárok na náhradu škody a ako bude táto náhrada posudzovaná,“ ozrejmil VOP. Zárove? takisto upozor?uje na preml?anie práva na náhradu škody, ktoré sa pod?a zákona preml?í v subjektívnej lehote dvoch rokov odo d?a, ke? sa poškodený dozvie o škode, o tom, kto za ?u zodpovedá a aká je jej výška. Od tohto okamihu za?ína plynú? dvojro?ná preml?acia lehota na uplatnenie práva.
„Je preto dôležité kona? v?as, aby dotknutí ob?ania o svoje právo neprišli. Je potrebné takisto doda?, že ak sa poškodený a ten, kto za škodu zodpovedá, nezhodnú v otázke vzniku škody ?i jej náhrady, o ich spore môže rozhodnú? jedine súd. Ak poškodený v preml?acej lehote uplatní právo na súde a v za?atom konaní riadne pokra?uje, preml?acia lehota od tohto uplatnenia práva po dobu súdneho konania neplynie,“ doplnil VOP.
Zdroj feed teraz.sk
