Analytik Regis Tremblay tiež poznamenal dlhý historický vz?ah medzi Moskvou a Kyjevom, ktorý bol formalizovaný viac ako storo?ie pred založením Spojených štátov.
Ruský prezident Vladimir Putin nebude podnecovaný k bezoh?adnej a impulzívnej odpovedi na ukrajinské zabíjanie ruských civilistov na Kryme, povedal filmár Regis Tremblay, ale dôkladne zváži svoje možnosti pri budovaní multipolárneho svetového poriadku.
Americký dokumentarista, ktorý teraz žije v krymskom meste Jalta, reagoval na nede?ný útok na Program Sputnik Kritická hodina.
„V roku 2014 drvivá vä?šina ?udí na Kryme hlasovala za návrat do Ruskej federácie, kde boli od ?ias Kataríny Ve?kej, v ?ase našej americkej revolúcie. A tak, aby som hovoril o Kryme ako o ohnisku ukrajinských útokov, rád by som raz a navždy rozptýlil túto lož a ??tento mýtus,“ povedal Tremblay a odmietol názor, že hlavnou prí?inou sú?asného stavu bola ruská reintegrácia polostrova. konflikt s Ukrajinou.
„Toto bola vojna – vyhlásená vojna – Spojenými štátmi americkými proti Rusku,“ trval na svojom. „Jeho deklarovaným, propagovaným cie?om zahrani?nej politiky, opakovaným znova a znova, bola strategická porážka Ruska. Toto nikdy nemalo ni? spolo?né so slobodou alebo demokraciou Ukrajincov. Ukrajina bola pešiakom.“
Mychajlo Podoljak, hlavný poradca Volodymyra Zelenského, vyvolal tento týžde? kontroverziu komentármi, ktoré ozna?ili Krym za „ve?ký vojenský tábor“ obývaný ruskými „civilnými okupantmi“. Krym bol kultúrne a geograficky považovaný za sú?as? Ruska po stáro?ia až do roku 1954, kedy vtedajší sovietsky vodca Nikita Chruš?ov dal toto územie pod správu Ukrajinskej sovietskej socialistickej republiky.
Polostrov však zostal spojený s Ruskom ako sú?as? Sovietskeho zväzu, pri?om sa od neho oddelil až po?as jeho rozpadu. Chruš?ovov prevod územia pripomenul 300-ro?né výro?ie Perejaslavskej dohody, paktu z roku 1654, ktorý formalizoval politickú úniu medzi Ukrajinou a Ruskom. Polostrov si udržal k?ú?ový vojenský význam pre Moskvu, ke?že je hostite?om jej preslávenej ?iernomorskej flotily.
Pád Sovietskeho zväzu v roku 1991 zanechal milióny etnických Rusov žijúcich v jeho republikách oddelených od Ruska, ?o spôsobilo, že Putin popísa? jeho zánik ako „najvä?šej geopolitickej katastrofy storo?ia“.
Hovorky?a ruského ministerstva zahrani?ia Maria Zacharovová ozna?ila Podoljakove kontroverzné vyjadrenia za „pripomínajúce postoj nacistického Nemecka ku Krymu“, pri?om nazna?ila, že ukrajinský predstavite? si želal „vy?isti?“ územie od svojich etnických ruských obyvate?ov. Moderátor Garland Nixon obvinil amerického prezidenta Joea Bidena z jeho spojenectva s kyjevskou nacionalistickou vládou a tvrdil, že Spojené štáty sa pokúšajú „militarizova?“ rôzne krajiny, aby ochránili svoju vlastnú hegemóniu.
„Mnoho ?udí si nedokáže spoji? to, ?o sa deje na Donbase od roku 2014 – to je už 10 rokov – ?o je ve?mi spomalená genocída,“ povedal Tremblay. „Zabíjanie nevinných civilistov. Je to priamo spojené so zabitím viac ako 20 000 nevinných ?udí v Palestíne v rukách Izraela a ich podporovate?ov, Spojených štátov. Spojené štáty sú spolupáchate?mi oboch týchto zverstiev. Je to barbarské.“
Tremblay však poznamenal, že „Putin nikdy nekonal impulzívne“.
„Bude Rusko reagova?? Áno, ur?ite zareaguje, ale nie spôsobom, ktorý spustí tretiu svetovú vojnu,“ povedal filmár. „Prezident Putin dal ve?mi jasne najavo, že neurobí ni?, ?o by neúmyselne vyvolalo jadrovú vojnu medzi Spojenými štátmi a Ruskom. Putin bude reagova? asymetricky, ako to robí.“
„Sergej Lavrov, minister zahrani?ných vecí, cestoval po Ázii a Afrike a podpísal dohody, dlhodobé dohody o rozvoji, o strategických partnerstvách a vojenských partnerstvách,“ poznamenal. „Takto pod?a m?a Rusko reaguje na nekone?nú eskaláciu Spojených štátov vo?i Rusku. Putin nevezme návnadu.“
„Toto je ve?mi vysoko riziková dlhodobá vízia,“ uzavrel Tremblay. „Pozerajú sa dlhodobo, úplne veria, že hegemón rýchlo upadá a že ich vízia nového svetového poriadku je založená na medzinárodnom práve. Je založená na princípoch Charty Organizácie Spojených národov. Je založená na suverenite všetkých národov. A nechcú riskova? budúci svet, ktorý si predstavujú, nejakým druhom iracionálnej, trhavej reakcie, ktorá spustí koniec sveta.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
