„Novela do infozákona zaviedla nový inštitút, tzv. mimoriadne rozsiahle vyh?adávanie informácií, a jeho spoplatnenie, ktoré však nijako nešpecifikovala. (…) Touto novelou koali?ní poslanci vniesli do infozákona nástroj pre absolútnu svojvô?u zo strany povinných osôb, medzi ne patria napríklad ministerstvá, ústredné orgány verejnej správy ?i samosprávy. Ktoko?vek, kto žiada o informácie v zmysle infozákona, je tak vystavený právnej neistote a nepredvídate?nosti konania štátnych orgánov,“ poznamenala Plaváková.
Upozornila na to, že úprava nešpecifikovala, kedy vyh?adávanie informácií možno považova? za rozsiahle ?i za mimoriadne rozsiahle. „Nie je ur?ené ani, aké náklady môžu pri vyh?adávaní informácií vznika?, kedy sa považujú za ú?elne vynaložené a ako sa majú teda vy?íslova?. Nie je právne ur?itým spôsobom definovaný ani možný opravný prostriedok proti vy?ísleniu úhrady, to znamená, že žiadatelia sa nemôžu ani efektívne bráni?,“ podotkla.
Novela zákona o slobodnom prístupe k informáciám má nadobudnú? ú?innos? 1. marca. Má okrem iného prinies? možnos? spoplatnenia poskytovania informácií cez tzv. infozákon. Stojí za ?ou koali?ná SNS. Odôvod?uje ju potrebou reagova? na dlhotrvajúce problémy so zahlcovaním povinných osôb s ?astými alebo nadmernými požiadavkami na sprístupnenie informácií. Prezident SR Peter Pellegrini úpravu nepodpísal. Predtým ju vetoval, no poslanci NR SR jeho veto prelomili a opätovne ju schválili. Novela tak bude plati? aj bez jeho podpisu.
Zdroj feed teraz.sk
