Pod?a PS ministerstvo bez diskusie skrátilo okresu Gelnica sumu 60.000 eur na podporu rozvojových projektov. Vzápätí vetovalo podporu pre obce Úhorná a Stará Voda, ktoré splnili všetky formálne podmienky, boli riadne obodované ministerstvom a ich žiadosti boli riadiacim okresným výborom schválené. „Projekty mali smerova? do rekonštrukcií miestnych komunikácií. Nie je to férové vo?i starostom ani ?u?om žijúcim v týchto obciach,“ povedala ?lenka Výboru Národnej rady SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj Jana Hanuliaková (PS).
Okresný úrad vo svojej zápisnici hovorí o arogancii a vyhrážaní sa zo strany zamestnanca ministerstva. PS vyzvalo ministra investícií Samuela Miga?a (nezávislý), aby vysvetlil konanie svojho rezortu a peniaze okresu vrátil.
MIRRI uviedlo, že okres Gelnica o peniaze neprišiel a zostáva mu celá alokácia. Dodalo, že podporené budú aj tie projekty, ktoré prinesú len malú pridanú hodnotu pre rozvoj okresu. „Je zaujímavé, že práve strana PS po?as schva?ovania zákona o prioritných okresoch trvala na tom, že by sa mali peniaze pride?ova? na projekty, ktoré pomôžu okresu, a dnes obhajujú práve to, aby sa podporovali projekty, ktoré sú síce prínosom pre danú obec, ale len okrajovo plnia zámer rozvoja regiónu,“ uviedol rezort. Vä?ší význam pre okres mali pod?a MIRRI iné projekty, hoci boli bodovo pod zamietnutými.
„Uplatnenie práva veta tak umožnilo hlasova? napríklad o oprave strechy baníckeho múzea v Gelnici ?i o revitalizácii banského skanzenu, ktoré sa javili, že majú vä?ší potenciál priláka? turistov než cesta do okrajovej obce. Tieto projekty však ?lenovia riadiaceho výboru odmietli podpori? napriek tomu, že mali rovnaký alebo takmer rovnaký po?et bodov,“ priblížilo ministerstvo.
PS sa takisto nepá?i pod?a nich neštandardný postup zamestnanca ministerstva, ktorý sa v okrese Lu?enec dožaduje hodnotiacej tabu?ky pod hrozbou vetovania všetkých schválených projektov. „V oboch prípadoch ide o bývalého asistenta ministra Miga?a v národnej rade. Vyzývame preto ministra, aby urýchlene vysvetlil postup svojho zamestnanca a prístup ministerstva k podpore menej rozvinutých okresov,” dodala Hanuliaková.
Ak má ministerstvo pocit, že pri hodnotení projektov dochádza k akýmko?vek manipuláciám zo strany okresných úradov, má pod?a nej kona? v zmysle aktuálnych právnych predpisov a netresta? za takéto konanie samosprávy, ktoré sa do výziev zapájajú.
Toto obvinenie je pod?a rezortu „šokujúce“. Odmietnutie zverejni? hodnotiacu tabu?ku, tak ako to štandardne urobilo ostatných 18 najmenej rozvinutých okresov, považuje MIRRI za netransparentné konanie. „Je šialené, aby Progresívne Slovensko aktívne podporovalo to, že by malo ministerstvo podporova? projekty len na základe politickej objednávky bez zverejnenia relevantných podkladov,“ dodal rezort investícií.
Zdroj feed teraz.sk
