„Teraz nám s?ubujú, že novú univerzitnú nemocnicu v Bratislave postavia o 14 rokov v absolútne nevhodnej lokalite,“ pod?iarkol Marek Kraj?í (klub Slovensko, KÚ, Za ?udí) na margo rozhodnutia, že univerzitná nemocnica by mala napokon vyrás? v bratislavskom Ružinove. Upozornil, že v novej lokalite budú musie? nanovo vyrieši? otázky ako posudky ?i vysporiadanie pozemkov, pri?om na Rázsochách už boli viaceré hotové.
Spolu s Petrom Stachurom (KDH) a Oskarom Dvo?ákom (PS) upozornili, že projektu v Ružinove chýba komplexnos?, centrum vzdelávania ?i vedecký park. Myslia si, že takáto nemocnica by mala by? aj miestom pre vzdelávanie medikov ?i výskum. Vyzdvihli potrebu komplexnej koncovej nemocnice, ktorá by riešila aj tie naj?ažšie stavy pacientov z celého Slovenska a ktorá by bola ?o najskôr k dispozícii pacientom. Stachura poznamenal, že Rázsochy sú, navyše, ve?ký pozemok s potenciálom rozširovania nemocnice v budúcnosti.
Okrem toho hovoria o ohrození financií z plánu obnovy. „Po?as pôsobenia ministerky Dolinkovej vo vedení rezortu zdravotníctva došlo k nieko?kým neodborným rozhodnutiam, o?ividnému nad?žaniu vo?i súkromníkom pri zmene zaradenia kardiocentra Agel a nemocnice Bory do vyššej kategórie ?i známy dodatok k zmluve pre nemocnicu v Spišskej Novej Vsi,“ skonštatoval Stachura. „Sú?až na dotácie z plánu obnovy, kde ministerka zvýhodnila Pentu už dokonca vyšetruje aj európsky Úrad pre boj proti podvodom (OLAF),“ podotkol Dvo?ák.
Ministerka už koncom minulého týžd?a avizovala, že celý projekt univerzitnej nemocnice v Bratislave chce predstavi? verejnosti po schválení vládou. Odmietla prekrúcanie faktov zo strany opozície. Stachura podotkol, že KDH pri kritike vychádza z už zverejnených dokumentov v Centrálnom registri zmlúv a keby šírili hoaxy, ministerka by ich pod?a neho dávno vysvetlila.
?o sa týka neú?asti SaS na tla?ovej konferencii, pozvanie strana dostala. Zástupcovia hnutí uviedli, že práve liberáli by mali vysvet?ova? svoj postoj a dôvody obhajoby ministerky.
Zdroj feed teraz.sk