Propalestínčania by sa mali brániť pravicovým násilníkom

Ako to robia? Slovné napádanie. Pravicoví násilníci nadávajú, hektorujú, doxxujú, dávajú na ?iernu listinu, klamú. Najviac zo všetkého kri?ia. Nikto nie je hlasnejší ako konzervatívec, ktorý šteká. Sú NAOZAJ hlu?né, ke? re?nenie nedáva zmysel.

Sú?asná diskusia o študentských protestoch na amerických univerzitných kampusoch v súvislosti s americko-izraelskou vojnou proti Gaze je dokonalou ilustráciou ich taktiky.

Ukazujú tiež, ako môže ?avica odhali? pravicových tyranov ako intelektuálne ne?estných, smiešnych a nehodných vážneho uvažovania o dôležitých otázkach. Viem, pretože s týmito klaunmi sa stretávam každý de?.

Prvá vec, ktorú si treba všimnú?, je, že priaznivci Izraela sa vzdali snahy ospravedlni? brutálnu blokádu a útok Netanjahuovej vlády na Gazu, ktorá od 7. októbra zabila desa?tisíce nevinných Palestín?anov, srovnala územie so zemou a ?alšie státisíce nechala hladova?. smr?. Nemôžu.

Takže sa odklá?ajú.

Stúpenci izraelskej vojny proti obyvate?om Gazy charakterizujú protestujúcich vysokoškolákov ako privilegovaných spratkov, ktorí plytvajú peniazmi svojich rodi?ov, bez oh?adu na to, že dve tretiny z nich platia vlastným spôsobom, tretina si poži?iava študentské pôži?ky, mnohí zarábajú štipendiá, majú prácu a/alebo alebo nemajú rodi?ov ochotných a schopných zaplati?.

Kritici Izraela by mali nazva? svoj rétorický bluf. OK, predpokladajme, že všetci protestujúci sú banda rozmaznaných panká?ov, ktorí by nepoznali utrpenie, ak by ich pohrýzlo na ty-vieš-?o. No a ?o? To neznamená, že zhodi? 2000-librové bomby na civilné obytné domy.

Prosionisti vykres?ujú demonštrantov v táboroch ako podvodníkov „vonkajších agitátorov“, ktorých v niektorých prípadoch financoval miliardársky demokrat George Soros. (Je to také ironické, že posadnutos? pravice Sorosom vznikla ako vyjadrenie klasických antisemitských trópov o tomto bohatom Židovi a jeho údajnej sieti intríg a sprisahaní.) Niektorí organizátori protestov, progenocídne brigády, dokonca dostávajú plat!

Správna odpove? je opä?: no a ?o? Kto sú demonštranti, odkia? prišli a kto ich platí – ?o je, samozrejme, absurdné, ke?že 99,999 % z nich dostane zaplatené ani trochu – žiadne z týchto rozptýlení nerieši otázku, ?i by USA mali ignorova? bezdomovcov spiacich na svoje vlastné ulice, aby poslala Netanjahuovi miliardy dolárov bômb a rakiet s cie?om zavraždi? ?alších nevinných ?udí.

Dalo by sa spomenú? aj rasistický pôvod výrazu „mimo agitátor“, ktorý s ve?kým ú?inkom používajú rasisti po?as boja za ob?ianske práva. Traja bieli jazdci slobody zavraždení KKK boli severania, outsideri, agitátori, dvaja z nich Židia – a ich vec bola správna. Ak 28- alebo 48-ro?ný pochoduje s mladými dospelými za mier v Gaze, sú starší – ale nie menej správne.

Fašisti sa pýtajú: Pre?o neukážu svoju tvár? Ak sú na seba hrdí, pre?o sa študenti, ktorí si zakrývajú tváre maskami kefíje a/alebo Covid, neodhalia?

Uh, pretože nechcú by? doxxovaní alebo ?eli? vyhosteniu? Kde je napísané, že od demonštrantov sa vyžaduje, aby u?ah?ili veci tým, ktorí sa ich snažia utlá?a?? Ke? už sme pri tom, mali by sa priaznivci Gazy vyzliec? a odovzda? vzorky DNA? Robia dvory pre sionistov? Vykonáva? sexuálne služby?

Potom je tu pravi?iarska s?ažnos?, že niektorí z tých, ktorí sú v tábore, sú príliš pohodlní, vyhadzujú sa v darovaných stanoch a škúlia na darovanej pizze. Opä? – tak kurva, ?o? Zdá sa, že ú?astníci CPAC nevynechávajú ve?a jedál. Hostitelia Fox News spia dostato?ne pohodlne. Ukážte nám, prosím, vážení neprajníci Palestíny a milovníci etnických ?istiek, kde sa v pravidlách protestu píše, že by? pohodlný je podvádzanie? Pre?o je vlastne ne?isté prijíma? chutné jedlá, ke? ?akáte na zatknutie? ?o to má spolo?né s ve?kým problémom súvisiacim s potravinami – že Izrael úmyselne vyhladuje Gazanov na smr??

Nezabudni na kreténe. Každá skupina ?udí má svojho rezidenta; pravica ho nájde a nazna?uje, že predstavuje celé hnutie. Tentoraz je to študent z Kolumbie, ktorý napísal, že „sionisti si nezaslúžia ži?“. Pozri! hovoria sionisti. Oni naozaj sú všetci antisemiti! Ibaže – tento debil nie je antisemitský, je antisionista. ?avica by sa mala odmietnu? hanbi?. Mali by ho bráni?. Pravi?iari si stoja za svojím a my by sme tiež mali.

Vážnejšie, ale nemenej hlúpe je obvinenie prednesené s krutou nelogikou, že študentskí demonštranti v prospech Gazy sú antisemitskí. nie vlastne antisemitský, ale antisemitský tým záver. Uprostred množstva slov v novinových správach a svedectvách z Kongresu a ospravedl?ujúcich sa vyhlásení vydaných zbabranými vysokoškolskými úradníkmi nájdete ve?a zmienok o antisemitizme ako koncepte, ale žiadne skuto?né antisemitské vyhlásenia, ako napríklad „zabíjajte Židov“. ?o nájdete, sú sylogizmy podávané vo vysokej hlasitosti a cez záves krokodílích s?z, ako napríklad ten, ktorý hovorí, že fráza „od rieky k moru bude Palestína slobodná“ je antisemitská práve preto.

Chy? ma za ruku, ke? ?a ?ou prevediem.

„Od rieky k moru bude Palestína slobodná,“ tvrdia nahlas, znamená vykorenenie štátu Izrael, ?o zase znamená vraždu a/alebo vyhostenie všetkých Izrael?anov, ?o je teda genocídne a antisemitské.

Toto je séria šialených predpokladov. Po prvé, táto sloboda pre Palestín?anov si vyžaduje koniec Izraela ako národného štátu. Ur?ite si viem predstavi? demokratický štát Izrael bez apartheidu alebo okupovaných území ?i rasistickej politiky vo?i Palestín?anom; problém môže by? príliš ve?a Izrael?ania nemôže.

?alej prichádza predpoklad, že zánik štátu Izrael, vládneho subjektu, by nutne znamenal genocídu proti jeho trvalým Židom. (Predpokladajme, že izraelskí Arabi by boli v poriadku.) Je ur?ite možné si predstavi? vykorenenie izraelského etnostátu bez holokaustu 2.0 alebo Naqba pre Židov pomsta. Vyzeralo by to ako v Južnej Afrike po apartheide. Bieli Juhoafri?ania boli vydesení, že pomstychtiví ?ernosi sa s nimi vyrovnajú; dnes žijú ved?a seba ako ob?ania, ako menšina.

Jeden z nich je podozrivý, že Izrael?ania trpia psychologickou projekciou založenou na pocite viny – vedia, že žijú a milujú na zemi ukradnutej ?u?om, ktorých na?alej týrajú. Je však pravdepodobné, že oslobodení Palestín?ania budú ma? ove?a vä?ší záujem ži? svoj vlastný život ako zabíjanie Židov.

Izrael?ania a ich priaznivci majú právo na svoje paranoje, ale nie na to, aby sme ich zdie?ali.

?i už ide o Gazu alebo iný problém, je na?ase, aby ?avica zapojila zavýjajúcich tyranov pravice priamym výsmechom, aký si zaslúžia.