Jedným z trestov, ktoré prokurátor navrhol je pe?ažný trest vo výške približne 3000 eur. V prípade jeho nesplnenia náhradný trest od?atia slobody, nie nižší ako tri mesiace. Druhú alternatívu navrhol podmiene?ný trest od?atia slobody nie nižší ako šes? mesiacov so skúšobnou dobou na dva roky.
Obhajoba v závere?nej re?i argumentovala, že nebol preukázaný úmysel skutku, ktorý je Petrovi L. kladený za vinu. „Obžalovaný verejne vystúpil za ochranu zdravia, v konaní boli ?iasto?ne vykonané dôkazy medicínskeho charakteru, pre ktoré považuje Peter L. obžalobu za nedôvodnú,“ uviedol advokát.
Peter L. obhajoval svoje výroky aj slovami, že nebola žiadna pandémia. Z toho dôvodu pod?a jeho slov vyzýval ?udí, aby sa zhromaž?ovali. „Pre?o nebola pandémia? Nebola incidiencia. Nebola smrtnos?, ktorá by ohrozovala ?udí. Vyzýval som ?udí, aby sa netestovali. Ke? je ?lovek zdravý, nemá sa ?o testova?. Vyzýval som ?udí, aby sa neo?kovali vakcínou, ktorá nemá záruky o bezpe?nosti,“ obhajoval sa v závere?nej re?i lekár.
Na hlavnom pojednávaní tiež prehrávali zvukový záznam výrokov lekára zo zhromaždenia, ktorými mal pod?a obžaloby podnecova?. V nich napríklad tvrdil, že testovanie je prí?inou pandémie, ?i to, že testovaním pribúdajú pozitívne testovaní, nie chorí. „Nemocnice sú pre?ažené, pretože tam pribúdajú pacienti. Pre?o sa títo pacienti nelie?ia na ambulanciách? Ve? máme lieky, ale naša vláda ich nedáva do ambulancií,“ odznelo v nahrávke. Peter L. komentoval nahrávku napríklad slovami, že sa postavil proti fašistickému režimu a legislatíve, v dôsledku ktorej pod?a neho zomreli desa?tisíce ?udí.
Obžaloba bola podaná pre výrok Petra L. na zhromaždení v Bratislave. „Robme všetko naopak ako žiadajú. Zhromaž?ujme sa, nenosme rúška, netestujme sa, nedajme sa zao?kova? vakcínou, ke? nie je záruka jej bezpe?nosti,“ vyzýval.
Zdroj feed teraz.sk
