„Projekt priemyselného parku so strategickým investorom si píše vo svojom zámere, že bude ma? emisie zne?is?ujúcej látky, organického rozpúš?adla, ktoré zákon limituje,“ uviedol Krátky. Vy?íslil, že plánované emisie by mali by? vo výške 5 miligramov (mg) na meter kubický (m3), pri?om zákonný limit je stanovený vo výške 2 mg/m3. „To sa bavíme o jednom komíne. Tie komíny, ktoré budú vypúš?a?, ako je napísané v projekte, túto látku, sú tri. A to hovorím len o prvej fáze,“ skonštatoval.
Fázy výstavby baterkárne by mali by? dve, pri?om v kone?nom dôsledku by malo ís? spolu o šes? komínov, ktoré budú pod?a poslanca prekra?ova? emisné normy a ohrozova? zdravie ?udí. Zárove? pod?a Krátkeho dochádza k porušeniu zákona o strategických investíciách, ke?že dodržiavanie opatrení na ochranu životného prostredia by malo by? potrebné na nadobudnutie štatútu strategickej investície.
Krátky spochybnil aj predložené vypracovanie projektu a údaje, ktoré projekt obsahuje. „Ako je možné, že nám cez okresný úrad a cez všetky inštitúcie aj cez vládu prejde materiál, ktorý nie je relevantný? Bu? je napísaný zle, ?iže ho nekompetentne napísali, sú tam dezinforma?né údaje, ?iže falošné údaje. Alebo je to úmysel, nekompetentnos? a niekto sa nám tu snaží dosta? povolenia a štatúty na projekt, ktorý je jednoducho podhodnotený, a potom je to podvod,“ zdôraznil poslanec.
V tejto súvislosti vyzval ministerku hospodárstva Denisu Sakovú (Hlas-SD) a ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nominant SNS), aby zdôvodnili relevantnos? projektu, dôveryhodnos? údajov a aby zabezpe?ili povinné hodnotenie projektu a jeho dosahov na životné prostredie.
Aj opozi?né KDH má výhrady k šurianskemu batériovému závodu. „Existujú obavy, že v zis?ovacom konaní boli ú?elovo podhodnotené vstupné údaje, aby sa vyhlo povinnému riadnemu posudzovaniu vplyvov na životné prostredie. Za KDH preto žiadame, aby vláda zabezpe?ila podrobné a transparentné posúdenie vplyvov tejto investície na životné prostredie vrátane zdravotných rizík pre obyvate?ov regiónu,“ povedal okrem iného parlamentný poslanec za KDH Marián ?au?ík.
„Poslanec Národnej rady SR Rastislav Krátky s najvä?šou pravdepodobnos?ou nepochopil rozdiel medzi pripravovaným priemyselným parkom v Šuranoch, pre ktorý vláda SR schválila na svojom rokovaní 5. marca osved?enie o strategickej investícii, a medzi samotnou investíciou prichádzajúcou do priemyselného parku. Investor nového závodu musí pod?a štandardných legislatívnych procesov získa? stavebné povolenie. Pre samotnú realizáciu technológie výroby batérií bude musie? investor absolvova? štandardný proces posudzovania vplyvov na životné prostredie (tzv. ve?ká EIA). V rámci tohto procesu musí investor jasne preukáza? bezpe?nos? výrobného procesu,“ dodalo v reakcii na Krátkeho Ministerstvo hospodárstva SR.
Zdroj feed teraz.sk
