Obžalovaný ospravedlnil svoju neúčasť nesplnením lehoty na prípravu na hlavné pojednávanie a tým, že nebol riadne predvolaný. Samosudca mu však uložil poriadkovú pokutu a odôvodnil ju tým, že na prvé hlavné pojednávanie riadne predvolaný bol. Obhajcovi uložil samosudca poriadkovú pokutu z dôvodu, že nezabezpečil účasť klienta na hlavnom pojednávaní.
Bezák podal proti obom pokutám sťažnosť. Argumentoval, že Kučerka nebol riadne predvolaný a že on ako obhajca nemá povinnosť ani oprávnenie zabezpečiť jeho účasť na pojednávaní. Bezák zároveň pre pokuty vzniesol námietku zaujatosti voči sudcovi. Ten sa o nej rozhodol nekonať.
ŠTS uznal Kučerku v roku 2022 za vinného z trestného činu prijímania úplatku. Najvyšší súd SR mu napokon vymeral nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní desať rokov a šesť mesiacov. Dostal tiež trest prepadnutia majetku. Vlani však súdy vyhoveli Kučerkovmu návrhu na povolenie obnovy konania a zrušili mu pôvodný rozsudok v časti výroku o treste.
Zdroj feed teraz.sk