Obhajca Ondrej Mular?ík na piatkovom hlavnom pojednávaní v závere?nej re?i uviedol, že trestné konanie je motivované politickým záujmom s cie?om diskvalifikova? obžalovaného. Tiež zastáva názor, že korunný svedok Imrecze nevypovedal pravdu. Pod?a jeho slov sa tiež v obžalobe ignorovali objektívne zistené skuto?nosti. „To, ?o je popísané v obžalobe sa naozaj nestalo. Obžaloba v niektorých svojich ?astiach ú?elovo skres?uje to, ?o sa udialo na pojednávaniach aj v prípravnom konaní,“ tvrdil obhajca.
Dozorujúci prokurátor v závere?nej re?i poukázal na to, že vina Petra K. je dokázaná prevažne výpove?ami svedkov, ktoré však hodnotí ako komplexné a výpovedné.
Pod?a obžaloby Peter K. ešte ako minister financií opakovane požadoval od vtedajšieho šéfa finan?nej správy Františka Imreczeho, aby okrem iného zabezpe?il prednostné vyplatenie vratiek DPH viacerým firmám v objeme vyše troch miliónov eur. Imreczemu mal odovzda? úplatok 48.000 eur.
Guvernér NBS na za?iatku súdneho procesu vyhlásil, že je nevinný a obžalobu považuje za nezákonnú. Tvrdil, že nikdy neovplyv?oval žiadne da?ové konanie v prospech a ani v neprospech žiadneho da?ovníka. Zdôraznil, že Imreczemu, ktorý sa priznáva k prijatiu úplatku, žiadne finan?né prostriedky neodovzdal.
Guvernéra NBS opätovne obvinili z pre?inu podplácania na jese? 2022. Predtým mu obvinenie zrušila Generálna prokuratúra SR. Vlani v apríli vydal sudca ŠTS trestný rozkaz, ktorým Petra K. neprávoplatne uznal za vinného z podplácania a uložil mu pe?ažný trest vo výške 100.000 eur. Ke?že prokuratúra aj obžalovaný podali proti trestnému rozkazu odpor, koná sa hlavné pojednávanie.
Zdroj feed teraz.sk
