Na štvrtkovom hlavnom pojednávaní sa prehrávali záznamy z priemyselných kamier, ktoré majú preukazovať pohyb obžalovaného po centre Bratislavy aj jeho účasť v herni. Proces pokračoval aj čítaním listinných dôkazov.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave navrhol vykonať vyšetrovací pokus s cieľom vylúčenia možnosti vstupu obžalovaného do bytu po tom, čo opustil herňu. Obhajoba vzala návrh na vedomie bez námietok.
Predseda senátu návrhu vyhovel. Priblížil, že termín vyšetrovacieho pokusu oznámi súd procesným stranám v dostatočnom časovom predstihu po zabezpečení technicko-organizačných podmienok potrebných na realizáciu navrhovaného dôkazného prostriedku.
Obžaloba sa týka incidentu, ktorý sa odohral na bratislavskej Obchodnej ulici v novembri 2014. Okresný súd Bratislava I koncom septembra 2016 uznal Holanďana za vinného z vraždy. Odvolací Krajský súd v Bratislave v marci 2017 tento rozsudok zrušil a vrátil prípad naspäť prvostupňovému súdu.
Vyriešenie kauzy skomplikovala dlhodobá práceneschopnosť sudcu Rolanda Keményho, ktorý už bol v poradí druhým sudcom v prípade. Kauzu potom dostal na stôl zákonný sudca Michal Valent.
Podľa polície mal obžalovaný Simonu z okresu Senica poraniť nezisteným predmetom na hlave a potom ju zapáliť. Zavraždená utrpela rozsiahle popáleniny na viacerých častiach tela. Podľa prokuratúry bola motívom vraždy žiarlivosť.
Zdroj feed teraz.sk
