Pod?a Lucii Yar (Obnovme Európu/PS) môže prímerie vydrža? len vtedy, ak obe strany dodržia jeho podmienky, „teda ak budú prepustení všetci rukojemníci a neobnoví sa eskalácia bojov“. Pod?a jej slov ide len o za?iatok na ceste k dlhodobému mieru a samotná obnova Pásma Gazy a urovnanie vz?ahov bude v najlepšom prípade trva? nieko?ko desa?ro?í.
Miriam Lexmann (Európska ?udová strana/KDH) si myslí, že trvalos? prímeria závisí hlavne od Hamasu. „Treba si uvedomi?, že agresor je Hamas a Izrael sa v tejto celej situácii len bráni,“ uviedla kvestorka europarlamentu. Izrael pod?a nej prijal ve?mi nevýhodné podmienky prímeria, „pretože si ctí životy svojich rukojemníkov“. Poukázala na dohodnutý nepomer prepustených rukojemníkov z Pásma Gazy za oslobodených palestínskych väz?ov z Izraela.
Branislav Ondruš (nezaradený/Hlas-SD) považuje prímerie za krehké. „Genocída, ktorej sa dopustil Izrael, popri bezpráví a porušovaní medzinárodných noriem na Západnom brehu Jordánu, je živnou pôdou pre pocit nespravodlivosti medzi Palestín?anmi.“ Doplnil, že z toho plynú nové bezpe?nostné riziká pre Izrael. Pod?a neho je dôležité stabilizova? sociálnu a ekonomickú situáciu v palestínskej enkláve a obnovi? demokratický systém v Izraeli. Za správny krok by považoval aj odchod izraelského premiéra Benjamina Netenjahua a ?alších krajne pravicových „extrémistov“ z politickej scény.
Európska únia nebola priamym ú?astníkom vyjednávaní o prímerí. Pod?a Yar však diplomaticky vplývala na všetky zú?astnené strany. „Od za?iatku krízy tiež prispieva stámilióny na humanitárnu pomoc… Pomoc od EÚ však sama o sebe nesta?í, spolo?ne s kolegami z europarlamentu pracujeme aj na tom, aby izraelská vláda umožnila v oblasti ?alšie fungovanie UNRWA, agentúry OSN pre palestínskych ute?encov,“ uviedla pre TASR.
Pod?a Ondruša EÚ stratila akýko?vek vplyv a dôveryhodnos? v tomto regióne. Osobnú zodpovednos? za to pripisuje predsední?ke eurokomisie Ursule von der Leyenovej. „Preto sme sa nepodie?ali ani na dosiahnutí prímeria s Hizballáhom, ani prímeria s Hamasom. Nevidím žiadnu šancu, aby EÚ bral niekto vážne, a teda mohla akoko?vek prispie? k politickému riešeniu. Takže nám ostáva by? len aktívnymi v humanitárnej oblasti,“ domnieva sa Ondruš.
Pod?a Lexmann by sa mala Únia snaži? zabráni? tomu, aby Hamas na?alej indoktrinoval Palestín?anov terorizmom. Ako príklad uviedla vzdelávacie materiály a knihy financované EÚ cez medzinárodné a priame projekty. Pod?a nej obsahovali podnecovanie k terorizmu ?i absolútne vylú?enie existencie Izraelu. „Preto je ve?mi dôležité, aby si EÚ pri každej pomoci kládla jasné podmienky, aby tieto peniaze nemohli by? zneužité na podporu terorizmu,“ uviedla pre TASR. Únia musí pod?a Lexmann tiež na?alej podporova? demokratické sily na Blízkom východe, vo všetkých krajinách regiónu, ktoré sa snažia eliminova? teroristické organizácie.
Všetci traja slovenskí europoslanci sa zhodujú na potrebe dvojštátneho riešenia. „V tejto chvíli to vyzerá ve?mi náro?ne, no z dlhodobého h?adiska je to jediné udržate?né riešenie, ktoré by garantovalo rovnaké práva, základné slobody a bezpe?nos? ako pre Izrael?anov, tak pre Palestín?anov,“ spresnila Yar.
Pod?a Ondruša je oprávnené diskutova? aj o medzinárodnej kontrole zbrojenia v oblasti a treba h?ada? aj ?alšie bezpe?nostné záruky pre Izrael. „Nemožno prehliada? fakt, že od svojho vzniku vzdoruje židovský štát bezpe?nostným hrozbám, ktoré však neodstráni páchanie bezprávia na Palestíncoch,“ dodal.
Zdroj feed teraz.sk
