Návrh rekonštrukcie Suvorovovej ulice rátal s rozšírením komunikácie, revitalizáciou zelene i rekonštrukciou vodovodného potrubia i verejného osvetlenia. Na plánovanej investícii vo výške viac ako 2,3 milióna eur sa mala takmer miliónovou investíciou spolupodie?a? i Bratislavská vodárenská spolo?nos? (BVS). Sú?as?ou rekonštrukcie malo by? i nahradenie existujúcej vzrastlej zelene novými stromami, radnica v tomto prípade poukazovala aj na zlý dendrologický stav stromov pri ceste.
Zastupite?stvo 26. júna odsúhlasilo pri prerokovaní návrhu pozme?ujúci poslanecký návrh na prehodnotenie celej projektovej dokumentácie. „S cie?om komplexného riešenia rekonštrukcie ulice so zámerom rieši? cyklopruh, chodník, parkovanie a ponechanie zelene s maximálnym po?tom stromov,“ spresnil návrh jeho predkladate?, poslanec Roman Šipoš.
Primátor v odôvodnení pozastavenia výkonu uznesenia argumentuje, že neexistuje zákonný rámec, na základe ktorého by zastupite?stvo mohlo nariadi? prepracovanie technickej dokumentácie. „Navyše by takýto zásah ohrozil pripravený projekt, ku ktorému sa viaže plánovaná investícia BVS vo výške približne 840.000 eur, ?asovo obmedzená do konca roka 2025,“ upozornil pezinský primátor.
Ešte v diskusii na rokovaní zastupite?stva upozornil, že riešenia, ktoré navrhujú niektorí poslanci, najmä o cyklopruhu, nie sú ani technický možné z h?adiska dispozi?ných parametrov ulice a lokality.
Viacerí poslanci podporujúci prepracovanie dokumentácie uistili o vedomí dôležitosti rekonštrukcie, vyjadrili však najmä obavy o stratu zelene. Náhradná výsadba pod?a nich nenahradí benefity sú?asnej aleje poskytujúcej tie?. „Možno sa oprávnene obáva? výrazného zvýšenia teploty, ulica navyše môže strati? svoju vlastnú identitu a rozšírenie komunikácie môže znamena? i rýchlejšiu jazdu áut a tým aj zníženie bezpe?nosti na ceste,“ upozornila poslanky?a Eva Pilátová. Pod?a poslanca Mariána Šipoša existuje technické riešenie, ktoré by umožnilo napríklad zmenu renovácie verejného osvetlenia i trasovania vodovodného potrubia bez radikálneho zásahu do existujúceho stromoradia.
Primátor na jeho slová poznamenal, že o zámere sa na pôde zastupite?stva hovorí takmer už dva roky a samotný navrhovaný projekt prerokovávala komisia územného rozvoja, dopravy a životného prostredia, ktorej Šipoš aktuálne predsedá, svoje podnety však vyslovil až teraz. „Je vaše právo tento návrh neschváli?, musím však upozorni?, že investíciu BVS máme v zmysle tohto návrhu garantovanú len do konca roka,“ upozornil poslancov s tým, že najschodnejším a najefektívnejším spôsobom financovania rekonštrukcie je spojenie zdrojov.
Poslanky?a Elena Žárska mieni, že prepracovanie projektovej dokumentácie mieri k úplne novému projektu s iným nákladmi, než sú vyrátané v sú?asnosti. Poslanci Tomáš Tahotný i Pavel Alexy zárove? varovali pred ?iastkovými riešeniami, ktoré opomínajú riziká dosluhujúcej vodovodnej siete v lokalite.
Mesto si plánovalo na investíciu zobra? úver, pri súhlase poslancov a procese verejného obstarávania odhadovalo za?iatok rekonštrukcie na jese?, práce mali trva? približne pol roka.
Zdroj feed teraz.sk
