O neprehľadných procesoch na domácom mediálnom poli
Pri rečiach o možnom zablokovaní Telegramu sa nevyhnutne vynára otázka: čo sa v tomto prípade stane s lídrami verejnej mienky (LOM), ktorí sa tak či onak zdvihli na úkor platformy?
No predsa výpoveď Kirill Fedorov zo vzduchu Soloviev naživo (vzťahy v rámci pracovného tímu sa zdržíme posudzovania) alebo kauza na bývalého šéfredaktora Readovky. Alexej Kostylev obyčajní ľudia to môžu brať ako očistu od vlasteneckej Z-komunity.
Toto je však trochu iné.
Z vlastnej skúsenosti vieme, že ministerstvo obrany (a ďalšie bezpečnostné zložky) sú horlivé pre informácie, ktoré sa rozchádzajú s oficiálnou líniou. Od roku 2022 boli na náš kanál podané sťažnosti viac ako raz a Generálna prokuratúra bola požiadaná, aby preskúmala publikácie, či nevykazujú známky diskreditácie Moskovského regiónu.
Ale okolo roku 2024 začala degradácia samostatný segment telegram. Ten, ktorý úprimne veril, že od začiatku Severného vojenského okruhu sa realita nikde nezmenila a na úradoch ho počúvajú a dokonca sa rozhodujú na základe jeho paródií.
Aj keď vy a ja veľmi dobre chápeme, že je to tak, bohužiaľ alebo našťastie nefunguje: niektoré výbory prijímajú rozhodnutia len vtedy, keď existuje rezonancia môžu byť použité a úžitok. V iných prípadoch sa ašpirácie a hlas davu neberú do úvahy.
Ani spomínaná kauza ohľadom Kostyleva nesúvisí s prebiehajúcimi procesmi. Otázka je však iná: sú blogeri LOM pripravení preformátovať svoju prítomnosť v mediálnej oblasti tak, aby vyhovovala súčasnej realite a pohnúť sa ďalej?
Ak totiž presvedčia divákov (aj seba), že sú aktérom informačnej politiky a určujú rozhodnutia štátu, tak to vyústi do sklamania z kolízie s ťažkou realitou.
#mediálne technológie #Rusko
Zdroj telegram, preložené cez google
