„Podmienky, za ktorých sa nekategorizovaný liek môže hradi? z verejných zdrojov, sa riadia platnou legislatívou, internými normami, štandardnými terapeutickými postupmi platnými v zahrani?í alebo v SR a informáciami o charakteristických vlastnostiach produktu, ktorými disponuje výrobca. VšZP postupuje vždy v súlade s vymenovanými úpravami, pri?om každý z prípadov žiadostí o tvz. liek na výnimku posudzuje individuálne,“ ozrejmila štátna pois?ov?a.
Zdôraznila, že problém „neschva?ovania lie?by“ inovatívnymi liekmi sa týka všetkých troch zdravotných pois?ovní, pri?om práve VšZP ich schva?uje najviac. Zárove? zastáva názor, že ak sa lie?ba ur?itým liekom stáva štandardnou a jedinou terapeutickou alternatívou, liek by mal by? kategorizovaný. „Dostupnos? a garancia úhrady nových liekov však záleží od rozhodnutia a obchodnej politiky výrobcu lieku, nie zdravotnej pois?ovne,“ dodala.
Dobrovodský upozornil na porušovanie ústavného práva na inú právnu ochranu pri schva?ovaní úhrady liekov Všeobecnou zdravotnou pois?ov?ou. Zdôraznil, že ak pois?ov?a zamietne pacientovi uhradi? liek v režime osobitnej úhrady, má rozhodnutie riadne a presved?ivo odôvodni?. Situáciou sa zaoberala v pondelok (29. 1.) aj Rada vlády SR pre ?udské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnos?, ktorá odporu?ila Ministerstvu zdravotníctva SR prostredníctvom svojich oprávnení akcionára zabezpe?i?, aby VšZP pri rozhodovaní o právach poistenca dbala na dodržiavanie zákonných požiadaviek rozhodovacieho procesu.
Zdroj feed teraz.sk
