Prezident vyzval Šutaja Eštoka na prehodnotenie zmeny petičného práva

Bratislava 16. júna (TASR) – Prezident SR Peter Pellegrini v pondelok vyzval listom ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) na prehodnotenie súčasnej podoby petičného práva kvôli odstráneniu možných podvodov. Navrhuje štyri zmeny petičnej legislatívy, napríklad prehodnotenie možných postihov za porušovanie zákona pri zbere podpisov pod petíciu. Podnetom bola nedávna petícia za vypísanie referenda o odmietnutí sankcií proti Ruskej federácii. TASR o tom informoval odbor komunikácie Kancelárie prezidenta (KP) SR.

Prezident odporúča, aby sa medzi povinné údaje v petícii doplnil neverejný identifikátor, ktorým disponuje iba dotknutý občan, napríklad číslo občianskeho preukazu. Žiada tiež posilniť zákonnú súčinnosť medzi KP SR a rezortom vnútra pri potenciálnom preverovaní mena alebo adresy podpísaného občana.

Navrhuje zároveň legislatívne ukotvenie používania pokročilých technologických nástrojov pri spracúvaní osobných údajov signatárov. „Napokon štvrtou oblasťou je prehodnotenie možných postihov za porušovanie zákona pri zbere podpisov pod petíciu – dnes nie je možné takéto podvodné a škodlivé konanie postihovať podľa trestného zákona,“ uviedla KP.

Pellegrini pokladá za nevyhnutné, aby bolo petičné právo každého občana riadne chránené. „V tom, aby nikto nemohol toto právo zneužívať a snažiť sa nepoctivým spôsobom manipulovať výkon verejnej moci – osobitne, ak ide o tak závažné rozhodnutie, akým je vyhlásenie referenda, účinky ktorého majú právnu silu ústavného zákona,“ zdôraznil.

Podnetom na prezidentov návrh bola nedávna petícia za vypísanie referenda o odmietnutí sankcií proti Ruskej federácii, ktoré hlava štátu odmietla vypísať pre ústavné nedostatky položenej otázky. Pellegrini upozornil na vážne nedostatky v spomínanej petícii, ktoré podľa neho odhalili legislatívne medzery. Uviedol, že takmer tisíc hárkov bolo úplne totožných, prípadne obsahovali rovnaké mená v inom poradí, viaceré boli zrejme vypĺňané a podpisované jedinou osobou.

Podľa Pellegriniho môžu tieto zistenia ohroziť dôveryhodnosť inštitútu petície i samotného referenda. Považuje takéto konanie za vysoko škodlivé, nemorálne, s podstatným dosahom na neefektívne a nezákonné vynakladanie finančných prostriedkov štátu. „Vyššie uvedené skutočnosti vyžadujú z môjho pohľadu bezodkladnú legislatívnu reakciu tak, aby bolo možné účinne vybavovať nepoctivé petície, a tým chrániť poctivý výkon petičného práva,“ uzavrel.