„Ako právnika má prekvapilo, že išiel do výkladu, ktorý má urobi? Ústavný súd,“ upozornil Danko. Myslí si, že tým, ako Pellegrini rozhodol o nevyhlásení referenda, negatívne prekonal svoju predchodky?u Zuzanu ?aputovú. Podpredseda KDH hodnotí rozhodnutie prezidenta ako „ve?mi odvážne a preceden?né“. Z poh?adu právnika sa priklá?a k tomu, že právna ?istota navrhovaných otázok v referende nebola zrejme naplnená. „Tieto veci má však zhodnoti? a rozhodnú? Ústavný súd,“ zdôraznil Karas.
Prekvapujúcim krokom prezidenta bolo pre oboch diskutujúcich aj prezidentovo vyjadrenie o tom, že SR podporí návrh zvýšenia obranných výdavkov v rámci NATO na pä? percent. Karas nerozumie tomu, ako to mohol prezident vyhlási?, ak o tom neexistuje zhoda minimálne v koalícii, ale najlepšie v rámci celého politického spektra. „Vo svojej správe o stave republiky hovoril o tom, že za rozhodnutiami o zásadných otázkach by mal by? široký konsenzus a zrazu príde v zahrani?í vyhlásenie, ktoré všetkých prekvapí,“ uviedol Karas. Upozornil, že predchádzajúce okrúhle stoly na tému zvýšenia obranných výdavkov diskusiu otvorili, no „z?aleka neukon?ili“. Otázkou pre neho je, kde sa nájdu prostriedky na zvýšenie výdavkov.
Predseda národniarov povedal, že prezident na svoje vyjadrenie nemal žiadny mandát. Odmieta zárove? akéko?vek navyšovanie obranných výdavkov, mieni, že už sú?asná hranica je na hrane. „Žiadne tempo rastu výdavkov na obranu nie je v sú?asnej situácii akceptovate?né,“ dodal. Verí, že cestou je, aby Európa ove?a viac koordinovala svoje obranné systémy a spolupracovala pri zabezpe?ení obranných spôsobilostí.
Obaja sa vyjadrili aj k integra?ným ambíciám Ukrajiny a hlasom z vnútra Európskej Únie, že by sa mohla Ukrajina sta? ?lenom spolo?enstva do roku 2029. Karas si myslí, že takéto vyjadrenia majú skôr formu politických deklarácií, vyjadrujúcich podporu ?ažko skúšanej krajine. „Ur?ite by nebolo dobré, ak by sme brali Ukrajine nádej o tom, že raz môže vstúpi? do EÚ, no integra?ný proces má jasné podmienky, myslím, si, že je v tomto prípade ešte dlhá cesta,“ dodal Karas. Danko naopak žiadnu šancu na vstup Ukrajinu do EÚ nevidí. „Ukrajina musí by? hlavne neutrálnou zónou,“ vyhlásil.
Obaja takisto odmietli špekulova? o možných zmenách pri formulovaní zahrani?nej politiky EÚ s nástupom nového po?ského prezidenta Karola Nawrockého a prípadnom ví?azstve Andreja Babiša v ?R. „Andrej Babiš je pragmatický politik,“ zdôraznil Karas, apelujúci zárove? na to, aby sa dopredu neur?oval vývoj a ani výsledok sú?aže, ktorá prebieha. „Rešpektujme, koho si Poliaci zvolili a koho si zvolia ?esi,“ pridal sa Danko.
Zdroj feed teraz.sk
