To pod?a neho automaticky neznamená, že sa nevypísaným referendom ÚS zaobera? nebude, ke?že sa na? môže obráti? druhá strana, teda zástupca iniciátorov referenda. „Prezident sa neobrátil na ÚS, ?o mohol, ale nebolo to jeho povinnos?ou. Ako to ja ?ítam, bolo by pre neho politicky výhodnejšie sa na ÚS obráti?,“ konštatoval Hrabko.
Takýto postup by však bol pod?a neho alibistickejší. „Prezidenta máme na to, aby o veciach rozhodoval a neobracal sa so všetkým na ÚS. Tak to nerobí ani s každým zákonom,“ poznamenal Hrabko.
Pozrite si rozhovor s J. Hrabkom v TASR TV:
Vecne by sa pod?a neho dalo v niektorých pasážach s odôvodnením prezidenta polemizova?. „Napríklad, ak tvrdí, že nevie, ?o je Slovenská republika, tak práve on je jej najvyšším reprezentantom dovnútra aj navonok,“ upozornil Hrabko.
V zásade však súhlasí s argumentom, že referendová otázka nebola formulovaná správne. Referendum iniciovalo mimoparlamentné Slovenské hnutie obrody. Žiadalo vyhlási? referendum s otázkou v znení: „Súhlasíte s tým, aby SR neuplat?ovala sankcie vo?i Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským ob?anom, živnostníkom a aj podnikate?om?“
Vypo?ujte si rozhovor s J. Hrabkom vo forme PODCASTU:
Pod?a Hrabka je šanca, že by toto referendum bolo úspešné a prišla by na? viac ako polovica všetkých voli?ov ve?mi malá, ke?že zo všetkých celoštátnych referend v histórii Slovenska túto podmienku dokázalo splni? iba jedno. Ale ak by sa to aj stalo a vä?šina by na túto otázku odpovedala „áno“, mohla by si túto odpove? vláda interpretova? takmer ?ubovo?ne. „Záležalo by na výklade vlády, ?o by si z toho zobrala a ?o nie a mohla by sa dosta? do sporu. Lebo to, ?o je nejasné, je, ktoré sankcie koho a kedy poškodzujú,“ konštatoval.
Reakcie vä?šiny politických strán na rozhodnutie prezidenta Hrabko ozna?il za improvizované a chaotické. Za neadekvátne považuje o?akávanie lídra SaS Branislava Gröhlinga, pod?a ktorého by rozhodnutie prezidenta mohlo spôsobi? koali?nú krízu. „Neviem si predstavi?, aká koali?ná kríza by z toho mala vzniknú?. To by bol úplný nonsens,“ poznamenal Hrabko.
Za dôležitú tému považuje upozornenie prezidenta na nové možnosti falšovania podpisov na petícii v prípade využívania umelej inteligencie. „Prezident nekontroloval, aspo? ja som to tak pochopil, po?et podpisov. Ale jednoducho upozornil na túto situáciu a myslím si, že zodpovední by sa tým mali zaobera?,“ povedal Hrabko, pod?a ktorého si pokrok vo využívaní umelej inteligencie zrejme vyžiada aj legislatívne zmeny v oblasti petícií.
Zdroj feed teraz.sk
