„Bola to len dymová clona a bol to spôsob, ako zamedzi? opozícii odvoláva? vládu,“ povedal poslanec Národnej rady SR Branislav Van?o (PS). Pripomenul, že vláda v januári prerušila jej odvolávanie v parlamente a Fico vtedy predniesol správu o príprave protištátneho prevratu na Slovensku. Koalícia pod?a neho nebola schopná zamedzi? vstupu Mamulašviliho na územie SR alebo do schengenského priestoru ako s?ubovala.
Poslanec za SaS Ondrej Dostál taktiež podotkol, že vláda o prevrate klamala, zavádzala a vymýš?ala si a návšteva Mamulašviliho v Bratislave to iba potvrdila. Ficove lži ozna?il za prieh?adnejšie, smiešnejšie a neuverite?nejšie. „Nikto normálny nemôže veri?, že ?udia na námestiach, ktorí sa pokojne zhromaž?ovali a vyjadrovali nesúhlas s proruskou zahrani?nou politikou Ficovej vlády a zoslabovaním demokracie, chcú zorganizova? pu?,“ povedal Dostál.
„Problém je v tom, že Fico si vymýš?a, opozícia alebo médiá mu pripomenú toto jeho vymýš?anie a jemu to už vôbec nevadí. Je otázka, ?i už vôbec vie, že tu bol ten Gruzínec. Možnože nie. To už je svet ?udí, ktorí chcú autoritatívne vládnu?, ktorých nezaujíma žiadna spätná väzba, oni len dávajú príkazy,“ skonštatoval poslanec František Mikloško (KDH).
Premiér pod?a poslanca parlamentu Rastislava Krátkeho (Slovensko, Za ?udí, KÚ) v tomto prípade zneužil Slovenskú informa?nú službu na to, aby znemožnil verejnosti pozna? dôvody na odvolávanie vlády. Taktiež si myslí, že na odvolanie kabinetu existujú dôvody a opozícii je odopierané jej ústavné právo na odvolávanie ministrov. „Navrhujem zváži? ústavnú s?ažnos? v tomto prípade, pretože inštitúcie nielenže prestanú fungova?, ale Robert Fico ich už aj zneužíva,“ dodal Krátky.
Minister Susko tvrdí, že informáciu o návšteve Mamulašviliho v Bratislave nezachytil. Nevedel sa vyjadri? k tomu, za akých okolností k nej došlo. Deklaroval, že v januári mali informácie o aktivitách, ktoré mali ohrozi? ústavnú ?innos? SR. Informácie boli pod?a Suska v tom ?ase tak závažné, že tomu zodpovedali aj premiérove vyjadrenia o prevrate. „Premiér neklamal,“ dodal minister. Zárove? verí, že prítomnos? Mamulašviliho na Slovensku bude riadne prešetrená.
Novinár Tomáš Forró zverejnil v stredu (6. 8.) video z júlovej návštevy Mamulašviliho v Bratislave. Ten v rozhovore poprel, že by mal zákaz vstupu do schengenu. Tvrdí, že sa stal obe?ou o?ier?ovania. Januárové vyjadrenia na svoju adresu ozna?il za klamstvá. Pod?a vlastných slov nebol a nie je v kontakte so žiadnymi slovenskými politikmi. Taktiež odmietol, že by na Slovensku pripravoval prevrat. „V ?ase, ke? ma z toho obvi?ovali, som, naopak, bránil slobodu a demokraciu, a to nielen na Ukrajine,“ podotkol.
Zdroj feed teraz.sk
