Pod?a Hrabka predseda vlády využil tému pred?asných volieb na to, aby vyslal odkaz do koali?ných radov, že akceptovate?né môžu by? už iba kozmetické zmeny v rozpo?te. „Už ve?mi nevymýš?ajte, lebo to môže skon?i? aj inak, ako si teraz myslíte. A ?o sa týka pred?asných volieb, to bola iba taká udi?ka, ú?elom bolo odkloni? pozornos?,“ odhaduje publicista. Dodáva, že v takom prípade to ú?el splnilo, ke?že sa premiér s touto témou dostal opä? na nieko?ko dní na stránky médií.
Pozrite si rozhovor s J. Hrabkom v TASR TV:
Prezident SR Peter Pellegrini v TA3 12. októbra uviedol, že je pripravený podpísa? zákon o štátnom rozpo?te na budúci rok, ak v ?om nebudú výrazné zmeny oproti pôvodnému návrhu. Na rozdiel od jeho postupu v prípade schva?ovania zákona o konsolidácii, tentokrát prezident neavizuje pred podpisom zákona konzultáciu s premiérom, ani ministrom financií Ladislavom Kamenickým (Smer-SD). „Pochybujem, že sa pri stretnutí ku konsolida?nému balí?ku nerozprávali aj o rozpo?te. Takže debatu o rozpo?te už majú zrejme za sebou,“ poznamenal Hrabko.
Dodal, že v novodobej histórii Slovenska sa ešte nestalo, že by prezident nepodpísal zákon o štátnom rozpo?te. Žiadna hlava štátu totiž pod?a Hrabka nechcela nies? politické náklady v prípade, že by toto rozhodnutie v kone?nom dôsledku viedlo až k rozpo?tovému provizóriu.
Vypo?ujte si rozhovor s J. Hrabkom vo forme PODCASTU:
Pod?a Hrabka je pre koalíciu výhodné schváli? štátny rozpo?et ešte pred koncom novembra, kedy by už museli pri skladbe rozpo?tu zoh?adni? aj zákon o dlhovej brzde. „Poviem to podmie?ovacím spôsobom, vtedy už by mal nastúpi? zákon dlhovej brzde a vláda by musela pripravi? vyrovnaný rozpo?et,“ pripomenul.
Na rozdiel od prezidenta, ktorý avizuje, že rozpo?et, ak sa nebude jeho schválené znenie príliš líši? od návrhu, zrejme podpíše, opozi?né parlamentné strany vopred avizovali, že ho nepodporia. „Nepokladám to za ve?mi š?astné, mohli to urobi? aj iným spôsobom,“ reagoval Hrabko. Ak totiž vopred avizovali, že v žiadnom prípade návrh zákona nepodporia a ich postoj je vopred jasný, legitimizovali tým pod?a neho rozhodnutie koalície rozpravu urýchli? a rokova? aj v no?ných hodinách.
Líder Hnutia Slovensko Igor Matovi? kritizoval návrh zakáza? používanie vizuálnych pomôcok v rokovacej sále Národnej rady (NR) SR. Ozna?il to za šikanóznu praktiku. Koalícia chce tento návrh presadi? v novele zákona o rokovacom poriadku NR SR, ktorú má definitívne prebra? na aktuálnej schôdzi. „Toto nie je šikanózny návrh, ako hovorí Igor Matovi?. Ale súvisí to s obmedzovaním slobody prejavu,“ reagoval Hrabko. Právo na slobodu prejavu sa pod?a neho nevz?ahuje len na ústny alebo písomný prejav, ale aj na prejav obrazom. „Pod?a m?a je to protiústavný návrh,“ povedal Hrabko s tým, že v prípade schválenia novely rokovacieho poriadku v tomto znení môže by? poslednou inštanciou, ktorá o nej rozhodne, ústavný súd.
Zdroj feed teraz.sk
