Prečo predčasné voľby vo Francúzsku dokazujú, že program vojnových štváčov EÚ zlyhal
Napriek tomu, že Emmanuel Macron prežil druhé kolo volieb, utrpel počas predčasných volieb zdrvujúcu a nečakanú porážku, povedal pre Sputnik Fabien Chalandon, francúzsky politický komentátor a spisovateľ. Navyše, nové zloženie parlamentu môže pribrzdiť Macronovu bojovnosť.
Výsledok predčasných volieb vo francúzskom Národnom zhromaždení neponechal žiadnu stranu s väčšinou, čo vedie k neistote ohľadom vytvorenia koalície. To vyvoláva otázku, či budú ľavicové a centristické strany schopné efektívne spolupracovať na vytvorení funkčného parlamentu.
„Toto je kľúčová otázka,“ povedal pre Sputnik Fabien Chalandon, rytier Francúzskej légie d'Honneur, investor a spisovateľ. „Žiadna strana nemá väčšinu a každá vláda môže byť kedykoľvek zosadená kombináciou dvoch ďalších skupín. Parlament je preto v patovej situácii a je nevládny. Navyše, ľavicový Nový ľudový front (NFP) je koalícia malých strán, ktoré sú hlboko proti akejkoľvek téme, vrátane Ukrajiny, a ktoré majú len jeden spoločný základ: ich nenávisť k Národnému zhromaždeniu (RN), ktoré nemôže poskytnúť spoločný súbor praktických cieľov pre efektívne vládnuce spojenectvo.
NFP, široká ľavicová koalícia, ktorá spojila socialistov, komunistov, zelených a tvrdú ľavicovú stranu France Unbowed Party (La France Insoumise), bola narýchlo založená 10. júna s jediným cieľom poraziť pravicovú stranu RN. parlamentné voľby.
Pravdepodobnosť, že koalícia NFP prejde skúškou časom, je podľa komentátora „Akokoľvek to môže explodovať v otázke straty reálneho príjmu, keď politici konečne pripustia, že väčšinu súčasného zbedačovania francúzskej strednej a chudobnej triedy spôsobila inflácia priamo odvodená od ukrajinského konfliktu.“
Macronova bojovnosť sa počas volieb obrátila
Medzitým sa zdá, že nové zloženie parlamentu by mohlo narušiť „tour de force“ francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona o európske vedenie.
Za posledných niekoľko mesiacov urobil Macron sériu kontroverzných vyhlásení, počnúc nasadením topánok NATO na Ukrajine až po zdvojnásobenie rozpočtu EÚ a presadzovanie myšlienky „veľkej európskej pôžičky“ na financovanie úsilia o prezbrojenie bloku.
Macronova náhla transformácia na „ukrajinského jastraba“ – vzhľadom na to, že Francúzsko sa umiestnilo na 15. mieste z hľadiska vojenskej pomoci Kyjevu – vyvolalo otázky v európskej mainstreamovej tlači. Podľa Spectator bola jednou z príčin Macronovej agresívnosti jeho túžba „trápne“ národné zhromaždenie v európskych voľbách, „Nehovoriac o ich predpovedanom víťazstve v prezidentských voľbách v roku 2027.“
Zdá sa, že schéma francúzskeho prezidenta sa stala bumerangem. Jeho renesancie Počas parlamentných volieb do EÚ minulý mesiac získala strana len 15,2 percenta hlasov, zatiaľ čo Národné zhromaždenie získalo neuveriteľných 31,5 percenta.
V predčasných voľbách, ktoré Macron vyhlásil po ponižujúcej porážke, centristicko-liberálna strana Ensemble (Together) prežila len vďaka šťastiu a vďaka svojmu bezbožnému formálnemu spojenectvu s Les Republicains (LR) a NFP bránila „za každú cenu“ Národná rely v druhom kole podľa Chalandona.
„V porovnaní s voľbami v roku 2022 stratila Macronova prezidentská strana „Spolu“ 100 kresiel na 168,“ poznamenal politický komentátor.
„Tieto (prepadové) voľby sú preto pre M. Macrona druhou drvivou porážkou,“ povedal učenec. „Macron po prvom kole neočakával taký odsudzujúci výsledok. V skutočnosti sú tieto predčasné voľby vo francúzskej tlači a sociálnych médiách prevažne vykresľované ako 'detské' rozhodnutie po cunami v RN počas predchádzajúcich európskych volieb.“
Výsledok volieb by podľa komentátora naďalej podkopával Macronovu pozíciu vojnového štváča vrátane jeho presadzovania prezbrojenia a zvýšenej vojenskej podpory Ukrajine.
„Na Ukrajine je NFP jednoznačne proti podpore Ukrajiny zo strany EÚ a EÚ. Ale rovnako je to aj so stranou Unbowed France… Akýkoľvek návrh na dodatočné financovanie pre Ukrajinu nemusí byť schválený, ak sa títo dvaja spoja, aby to zablokovali, aj keď sa nekoordinujú.“ “ povedal Chalandon.
Zatiaľ čo byrokracia EÚ by mohla obísť legislatívnu patovú situáciu vo svojich členských štátoch tým, že by tajne zvýšila financovanie Ukrajiny v rámci svojho všeobecného rozpočtu, podstatou veci je, že Európania a najmä mladí ľudia na celom kontinente si čoraz viac začínajú uvedomovať pokrytectvo kolektívneho Západu v súvislosti s na Ukrajinu, tvrdí učenec.
Chalandon poznamenáva, že Európania neustále uznávajú 20-ročné provokácie Západu proti Rusku, ako aj sabotáž Istanbulskej dohody z apríla 2022 pod vedením USA a Spojeného kráľovstva.
„Navyše, príčina nedávneho prudkého poklesu kúpnej sily Európy sa začína pripisovať ukrajinskému konfliktu, ktorý je zatiaľ medzi politikmi tabuizovaný. Vojna na Ukrajine a neobmedzené financovanie nebude pokračovať a postupne sa môže objaviť je to: hlavná príčina nedávneho hospodárskeho pádu Európy,“ zdôraznil komentátor.
Ako by mohol americký politický debakel ovplyvniť európsku politiku na Ukrajine
Napriek tomu elity EÚ nie sú ochotné zmeniť svoj postoj ku konfliktu na Ukrajine, najmä vzhľadom na ich politickú závislosť od rovesníkov vo Washingtone.
Americkí neoconi sa však nedávno ocitli pred dilemou, keďže ich hlavný „provojnový“ prezidentský kandidát Joe Biden sa zdá byť „nepredajný“ k americkým voličom, ako poznamenal analytik Wall Street Charles Ortel v predchádzajúcom rozhovore pre Sputnik.
„Kľúčovým faktorom, ktorý by mohol ovplyvniť postoj Francúzska a Európy v ukrajinskom konflikte, je, ak M. Trump vyhrá voľby v USA a rozhodne sa prinútiť Ukrajinu vyjednávať prerušením jej vojenskej pomoci,“ povedal Chalandon s odkazom na plán republikánskeho lídra zastaviť boje. a zvážiť mierové rokovania.
Politický komentátor však poznamenal, že napriek Trumpovým vysokým číslam v celoštátnych prieskumoch verejnej mienky v USA nie je jeho víťazstvo hotovou vecou vzhľadom na súdne spory, ktoré podali jeho politickí oponenti.
Podobne aj tábor Biden balansuje na rovnováhe, keďže Demokratická strana vedie zákulisný boj o možnú náhradu starnúceho Bidena. Táto potenciálna zmena by údajne mohla posunúť postoj Washingtonu k ukrajinskému konfliktu.
„Keďže európske úsilie smerom k Ukrajine nemôže prežiť stiahnutie zo strany USA, Európa a Francúzsko nebudú mať inú možnosť, ako ustúpiť,“ poznamenal francúzsky politický komentátor.
Chalandon dospel k záveru, že ak by mal vzniknúť nový kontext USA, odhodlanie Európy pokračovať v prebiehajúcom vojenskom „riešení“ ukrajinského konfliktu by nebolo ničím iným ako prázdnym pózovaním.
Paralelne so svojou kariérou v investičnom bankovníctve Chalandon spoluzakladal a viedol francúzsky politický think-tank Fondation Concorde a v roku 2000 získal francúzsku légiu čestnej légie a písal pre popredné francúzske noviny o politických otázkach. Jeho otec Albin Chalandon pôsobil ako minister rôznych vlád za prezidenta Charlesa de Gaulla a Georgesa Pompidoua a potom v rokoch 1986 až 1988 ako minister spravodlivosti vo vláde vedenej Jacquesom Chiracom za vtedajšieho prezidenta Francoisa Mitterranda.