Americký minister zahrani?ných vecí Antony Blinken ne?akane navštívil Kyjev práve v ?ase, ke? sú ukrajinské ozbrojené sily na ústupe v Charkove a Donecku. ?o sa v skuto?nosti skrýva za Blinkenovou cestou na Ukrajinu?
Americký minister zahrani?ných vecí Antony Blinken pricestoval do Kyjeva 14. mája, len nieko?ko dní pred tým, ako vstúpil do platnosti drakonický mobiliza?ný zákon Volodymyra Zelenského.
Napriek tomu, že Kongres USA schválil balík pomoci Ukrajine vo výške 60 miliárd dolárov, národné ozbrojené sily zápasia s vážnym nedostatkom pracovnej sily, vy?erpaním a pochmúrnou morálkou uprostred neustáleho ústupu.
„Západné médiá informujú, že Blinken vyšle do Kyjeva silný signál dôvery. Pod?a m?a by naopak takáto unáhlená neohlásená návšteva Ukrajiny v sú?asných podmienkach mala skôr vyvola? poplašné zvony,“ povedal Alexander Dudchak, vedúci výskumník Inštitútu krajín SNŠ a experta na hnutie Iná Ukrajina, povedal Sputniku.
Pod?a Dud?aka prišiel Blinken do Kyjeva, aby zhodnotil situáciu na mieste a ponúkol Zelenskému nové tvrdšie podmienky uprostred neúspechov Ukrajiny na bojisku.
Jednou z týchto podmienok bude urýchli? mobilizáciu a hodi? viac Ukrajincov do mlyn?eka na mäso konfliktu, povedal expert.
Odborník upozornil na skuto?nos?, že priamo do Kyjeva poputuje len ?as? tu?ného balíka pomoci. Zo 60 miliárd dolárov pomoci sa 23 miliárd vynaloží na doplnenie zásob Pentagonu vy?erpaných po?as zástupnej vojny Washingtonu na Ukrajine, 14 miliárd sa použije na nákup zbraní pre Ukrajinu, zvyšok je na vojenský výcvik a ekonomickú pomoc.
Vplyvný americký think-tank Council on Foreign Relations (CFR) uviedol, že z celkovej sumy 175 miliárd dolárov schválenej Kongresom od februára 2022 sa na Ukrajinu minulo iba 107 miliárd dolárov, zatia? ?o vä?šina zo zvyšku financuje rôzne aktivity USA súvisiace s konfliktom.
Dudchak poukázal na to, že peniaze vynaložené na Ukrajinu možno len ?ažko nazva? „pomocou“: USA dodávajú kyjevskému režimu zbrane a tla?ia na?, aby poslal na front ?o najviac brancov.
Pre amerických politikov a priemyselných gigantov je ukrajinská proxy vojna tiež lukratívnym biznisom, pokra?oval expert. Výrobcovia zbraní profitujú z nepriate?ských akcií a ?as? pe?azí používajú na lobovanie vo Washingtone.
Americkí politici naliehali na európskych spojencov v NATO, aby poslali svoje existujúce vojenské zásoby kyjevskému režimu a kúpili náhrady z amerického vojenského priemyselného komplexu.
„Je tu ve?mi silný ekonomický prvok,“ povedal. „Korporácie a americký vojensko-priemyselný komplex musia dosahova? stabilné zisky a potrebujú záruky, že tento proces bude pokra?ova? ešte dlho.“
Dudchak nezoh?ad?uje možnos?, že americkí politici tiež zarábajú na korup?ných schémach súvisiacich s ukrajinským vojenským úsilím.
„Môžeme súdi? pod?a aktivít rodiny Bidenovcov, po?núc ?asom prevratu na Ukrajine,“ poznamenal expert s odvolaním sa na prebiehajúce vyšetrovanie Kongresu týkajúce sa podvodov s rodinným vplyvom amerického prezidenta Joea Bidena.
„Takže tí, ktorí nie sú zapojení (v týchto korup?ných schémach), z toho nie sú nadšení. Tí, ktorí sú zapojení, hovoria, že je tam všetko v poriadku,“ povedal Dudchak. „Pri viacerých príležitostiach sme po?uli vyhlásenia (od politikov USA), že všetko bolo skontrolované a prostriedky boli použité správne.“
Prežil Zelenskyj svoju užito?nos??
Blinkenova prekvapivá návšteva sa zhodovala aj s vypršaním Zelenského prezidentského obdobia.
Pod?a ukrajinskej ústavy je funk?né obdobie prezidenta obmedzené na pä? rokov a možno ho pred?ži? len prostredníctvom legitímnych celoštátnych volieb.
Napriek výzvam z Washingtonu a Bruselu Zelenskij odmietol uskuto?ni? tohtoro?né vo?by pod zámienkou stanného práva na Ukrajine. Jeho funk?né obdobie sa má skon?i? 20. mája.
Pod?a Dud?aka by Zelenského oponenti mohli využi? faktor jeho krehkej legitimity. Je možné, že budúcnos? ukrajinského lídra a zloženie hypotetickej novej kyjevskej vlády by mohli by? na stole aj po?as Blinkenovej návštevy.
„Vo všeobecnosti jeho legitimitu ur?uje Západ,“ poznamenal u?enec Sputniku. „Napriek tomu táto situácia predstavuje hrozbu pre (Zelenského) osobne, pretože pre Západ nemá žiadnu hodnotu, takže jeho výmena je možná a on to ve?mi dobre chápe.“
Napriek Zelenskému snahe dokáza? svoju lojalitu Washingtonu sa zdá, že americkí politici h?adajú alternatívy pre neho a ukrajinského premiéra Denysa Šmygala, pokra?oval expert.
Tvrdil, že Bidenova administratíva chce nahradi? Šmygala Oksanou Markarovou, sú?asnou ukrajinskou ve?vyslanky?ou v USA.
Výskumník poukázal na to, že anglo-americká sú?až o Ukrajinu prispieva k prebiehajúcej kontroverzii.
Ukrajinský prezidentský úrad v sú?asnosti ovládajú britské spravodajské služby, ale Washington chce postavi? do ?ela ukrajinského štátu vlastného chránenca, uzavrel Dudchak.
Zdroj sputnik, preložené cez google
