Americké obchodné médiá jemne hodili amerických nórskych spojencov pod autobus, ?o nazna?uje, že novoobjavená závislos? Európy od Nórska pri 30 % dovozu zemného plynu „vyvoláva otázky“ o tom, ?i blok opä? vložil svoje energetické vajcia do jedného koša. To znie ako kyslé hrozno zo strany USA, hovorí popredný energetický ekonóm.
Bloomberg v pondelok zverejnil prekvapivo nelichotivú analýzu týkajúcu sa snahy nórskeho energetického giganta Equinor ovládnu? európsky trh s plynom po vysoko spolitizovanom rozhodnutí ?iasto?ne vyhna? ruský Gazprom z regiónu pred dvoma rokmi.
Úspešná skladba, ktorú napísali energetické špecialistky Bloomberg Kari Lundgren a Priscila Azevedo Rocha, podrobne popisuje, ako za posledné dva roky dokázal Equinor rýchlo zvýši? svoj podiel na dovoze plynu do Európskej únie z 20 percent v roku 2020 na 30 percent v roku 2024. – vrátane dvoch tretín chor?avej priemyselnej ve?moci EÚ, ktorú potrebuje Nemecko.
Bloomberg nazna?il, že Equinor má „nové postavenie“ v európskom energetickom priestore „vznieslo otázky o tom, ?i európski lídri opä? nevystavujú svoje krajiny riziku prílišným spoliehaním sa na jedného dodávate?a“, poukazujúc na obdobia „pred?žených výpadkov a (spolo?nosti) zvládania problémov s údržbou“ a „dominový efekt“, ktorý tieto problémy mali na ponuku a ceny.
A ?o viac, s odvolaním sa na vyššiu cenu, ktorú Nórsko ú?tuje za svoj plyn v porovnaní s RuskoBloomberg poukázal na „dymenie“ na kontinente „po tom, ?o sa ruský export zmenšil Nórsko profituje na úkor Európy“, pri?om kritika ustupuje len „ke? vlády a obchodníci prijali nové trhové podmienky“.
Obchodná tla?ová agentúra so sídlom v New Yorku vytiahol „zelenú“ kartuTvrdí, že bonanza zemného plynu v Osle „vrhla otáznik na nórsku zelenú budúcnos?“, pri?om prudký nárast dopytu po plyne bol obvi?ovaný z „presmerovania finan?ných zdrojov a talentu“ pre? od „zelených“ riešení, ako sú elektrické vozidlá, „spä? na ropu a plyn. sektory.” Na makroúrovni Bloomberg nazna?il, že nórsky plyn pomohol zastavi? celoeurópsky „zelený prechod“.
Šéf európskeho energetického výskumu Bank of America Christopher Kuplent vyjadril nádej, že ke? budú nové kapacity LNG z USA a Kataru online, „význam plynu z Equinoru a Nórska pre Európu nakoniec klesne“. To v kombinácii s ?ažkos?ami, ktorým bude Oslo ?eli? pri „organickom“ rozširovaní svojej výroby, a teda aj exportu, by malo „prinajmenšom na papieri urobi? pre európskeho spotrebite?a plynu trochu pohodlnejšie vyjednávanie o cenách,“ povedal.
Dobre stanovené plány
V skuto?nosti s tým cena nemá ni? spolo?né, Dr. Mamdouh Salamehmedzinárodný ropný ekonóm a globálny energetický expert, povedal pre Sputnik, pri?om nazna?il, že v skuto?nosti ide o hrozbu Nórska vytla?i? Ameriku a jej predražený LNG z európskeho trhu.
„Ešte pred vypuknutím ukrajinského konfliktu bolo Nórsko po Rusku druhým najvä?ším dodávate?om plynu do EÚ. Gazprom bol krá?om dodávok plynu do EÚ, najmä do najvä?šej ekonomiky EÚ, Nemecka,“ vysvetlil Salameh. „Je uznávaným historickým faktom, že európske ekonomiky, najmä nemecké, boli od 70-tych rokov postavené na lacnom a bohatom ruskom plyne, kým Spojené štáty neoklamali a nevytla?ili EÚ, aby uvalila sankcie na Rusko a zakázala jeho vývoz ropy a plynu.
Po ?iasto?nom odstránení Ruska, aby si uvo?nili priestor pre svoj vlastný vývoz LNG, je len prirodzené, že obchodné kruhy v USA sú nespokojné s tým, že Nórsko prichádza, aby prevzalo podiel na trhu, ktorý za sebou zanechala Moskva, hovorí energetický ekonóm.
„Nórsky Equinor bol požiadaný EÚ, aby dodal viac plynu do Európy, a reagoval dostato?ne dobre. To sa však neteší USA – ktoré dlho pred ukrajinským konfliktom dúfali, že nahradia dodávky ruského plynu svojimi exportmi LNG, z ktorých vä?šina smeruje do EÚ,“ povedal Dr. Salameh.
„USA teraz vnímajú Nórsko ako hrozbu pre ich vývoz LNG do EÚ, pretože v prvom rade h?adia na svoje záujmy, ke?že sabotovali ruské plynovody Nord Stream 1 a Nord Stream 2… aby slúžili ich záujmom,“ dodal.
„Pozrite si moje slová: Ke? sa ukrajinský konflikt nakoniec vyrieši za podmienok prezidenta Putina, Nemecko a vä?šina krajín EÚ obnovia dovoz lacného ruského plynu, aby ukon?ili finan?né krvácanie vyplývajúce z dovozu amerického LNG, ktoré ochromilo ich ekonomiku. Dr. Salameh zhrnul.
Pred eskaláciou na Ukrajine ruskí predstavitelia energetiky odhadovali, že americké dodávky LNG boli o 40 až 50 percent drahšie ako dodávky ruského plynovodu.
Ukrajinská kríza umožnila americkým dodávate?om zabíja? kvôli nedostatku ruských dodávok. Januárový prieskum údajov Eurostatu Sputnik odhalil, že krajiny bloku EÚ museli zaplati? približne 185 miliárd EUR navyše (200 miliárd USD) za zemný plyn po tom, ?o sa jednostranne odrezali od ruských dodávok – pri?om za?iatkom roku 2022 minuli na dovoz 304 miliárd EUR (329 miliárd USD). a koncom roka 2023.
Ruskí predstavitelia varovali na jar 2022, že rozhodnutie EÚ odstavi? sa od ruských energetických dodávok by malo za následok potenciálne nezvratnú stratu hospodárskej konkurencieschopnosti bloku. Ke?že ve?ká ?as? eurozóny flirtuje s recesiou a stovky výrobcov presúvajú svoje výrobné kapacity do zahrani?ia, tieto varovania sa stali realitou.
Zdroj sputnik, preložené cez google
