„Skúmanie ich sudcovskej spôsobilosti bolo náro?né, avšak opä? môžem konštatova?, že radostné. Výraz radostné azda nie je najvhodnejší, ale je priliehavý. Bola rados? hovori? s kandidátkami a kandidátmi, ktorí v drvivej vä?šine ukázali, že rozumejú tomu, ?o ozna?ujem za schopnos? súdi?,“ zdôraznil.
Do roku 2024 ide s predstavou zabezpe?enia riadneho, efektívneho a spravodlivého výkonu kompetencií Súdnej rady SR. „Áno, viem, taký výkon by mal by? samozrejmos?ou, žia?, v roku 2023 Súdna rada ob?as zablúdila do priestoru mimo jej právomocí. A preto také všeobecné želanie, v ktorom je zakódované aj to, aby sme už nikdy nekonali ultra vires, ?iže v rozpore s našimi oprávneniami,“ podotkol.
Zasadnutia Súdnej rady sa v roku 2023 nezriedka natiahli na viac dní. Len o návrhu programu sa viedla viackrát dlhá diskusia. Pod?a Mazáka by síce bolo možné diskusiu o koncepcii programu zasadnutí z technického aj obsahového h?adiska uskuto?ni? ešte pred za?iatkom oficiálneho rokovania, na to je však potrebná vô?a vä?šiny.
„Dôraz sa však kládol na transparentnos?, a tak sa efektívnos? dostala do úzadia. Do zna?nej miery to bolo spôsobené aj navrhovaním takých bodov programu zasadnutí, ktoré vyvolali sporné otázky. Napríklad, ?i je vhodné, aby sme program zasadnutí modelovali na podklade ?lánkov v bulvárnom médiu alebo podaní advokátov, ktorí rozširovali obhajobu svojich klientov aj využívaním rokovaní Súdnej rady,“ povedal Mazák pre TASR. Ako doplnil, v roku 2024 sa pokúsia aspo? trochu „predvari?“ programy zasadnutí, za úspech sa však pod?a neho nemožno zaru?i?.
Súdna rada SR je ústavný orgán sudcovskej legitimity tvorený 18 ?lenmi vrátane jej predsedu a podpredsedu. Jedného ?lena volia sudcovia Najvyššieho súdu SR a Najvyššieho správneho súdu SR. Osem ?lenov z radov sudcov volia sudcovia ostatných súdov. Po troch ?lenov dodávajú Národná rada (NR) SR, prezident SR a vláda SR.
Zdroj feed teraz.sk
