Poslanecký klub CDU/CSU ráno oznámil, že chce odložiť voľbu profesorky práva Frauke Brosiusovej-Gersdorfovej. Ako dôvod uviedol obvinenia z plagiátorstva. Už predtým zaznela z klubu aj kritika jej liberálneho postoja k interrupciám a podpory povinného očkovania počas pandémie ochorenia COVID-19. Poslanci klubu CDU/CSU pohrozili, že sa zdržia, ak sa hlasovanie o kandidátke SPD neodloží.
Napriek tejto kritike bolo zvolenie Brosiusovej-Gersdorfovej považované za takmer isté po tom, čo kancelár a predseda Kresťanskodemokratickej únie (CDU) Friedrich Merz začiatkom tohto týždňa naznačil svoju podporu jej nominácii.
Plénum Bundestagu po prerušení rokovania schválilo návrh predložený vládnucimi stranami, aby sa hlasovanie o sudcoch stiahlo z programu. Podporili ho všetky poslanecké kluby s výnimkou pravicovo-populistickej Alternatívy pre Nemecko (AfD).
Obvinenia voči Brosiusovej-Gersdorfovej zverejnil vo štvrtok večer, teda len niekoľko hodín pred hlasovaním, Rakúšan Stefan Weber, ktorý sa špecializuje na plagiátorstvo. Tvrdí, že tak urobil z vlastnej iniciatívy. Weberove pracovné metódy sú pritom kontroverzné a už bol odsúdený za ohováranie.
Softvérový program podľa neho našiel podobnosti medzi dizertačnou prácou Brosiusovej-Gersdorfovej a habilitačnou prácou jej manžela. „Osobne považujem za dosť nepravdepodobné, že by si habilitant niečo požičiaval z dizertačnej práce, ale určite je to možné,“ povedal.
V piatok už však Weber na sieti X napísal, že „názor CDU, že voči pani Gersdorfovej boli vznesené obvinenia z plagiátorstva, je nesprávny“.
Agentúra DPA poznamenala, že krízu v nemeckej koaličnej vláde vyvolal proces, ktorému sa bežne venuje len malá pozornosť – voľba ústavných sudcov býva tradične konsenzuálna.
Zdroj feed teraz.sk
