S tými fotografiami je to ošemetné. Bežný ?lovek sa viac menej môže fotografova? s kým chce bez toho, že by ?oko?vek riskoval. Nemá verejnú funkciu, je súkromnou osobou a nikoho do toho ni? kde sa s kým stretol a fotografoval.
Lenže ako dobre vieme, toto je klebetné, extrémne moralizujúce a falošne puritánske Slovensko, ktoré v?aka médiám a zlomyse?nému internetu rado „upa?uje bosorky“. ?lovek nikdy nevie ?o sa môže obráti? proti nemu ak osoba, s ktorou sa niekto odfotografoval pred desiatimi rokmi niekde na dovolenke vyvolá po dlhšom ?ase medializované kontroverzie, spôsobí odsúdeniahodný škandál, spácha nejaký trestný ?in alebo sa ocitne uprostred korup?ného podozrenia. Predstavte si, že by ste mali trebárs pohodovú veselú fotografiu s atentátnikom Jurajom Cintulom pred dvanástimi rokmi kdesi na dovolenke v Malej Fatre pri krájaní húb alebo varení gulášu, z ktorej je jasné, že ste s ním boli ako turista v kamarátskom vz?ahu. Je to vec názoru ale myslím si, že mnohým ?u?om by nebolo príjemné, ak by sa taká fotografia náhodou riadením osudu alebo zásluhou nejakého snorivého investigatívca dostala trebárs na stránky Nového ?asu. Alebo by ste mali takú fotografiu s niekým, koho o 10 rokov neskôr odsúdia za obchod s bielym mäsom alebo pedofíliu. Presne toto sa mi mohlo sta? ak by som sa bol na ministerstve zdravotníctva v roku 1994 odfotografoval s americkým držite?om Nobelovej ceny za medicínu pri príležitosti jeho návštevy Slovenska a rokovania s ministrom, ktoré som tlmo?ili, no ten Nobelista bol neskôr usved?ený, obvinený a odsúdený za pedofíliu. Bol to Dr. Carleton Gajdusek…..
Nepotrpím si na fotografie – a aj na tých pár fotografiách, ?o mám, som zve?nený sám, takže ni? „závadné“ alebo kompromitujúce neexistuje. V týchto d?och vyvolala polemiku a rozvírila diskusiu v pol?ase výnimo?ne nervóznej uhorkovej sezóny aj fotografia poslancov Erika Kali?áka a Richarda Glucka s dvomi, diplomaticky povedané, nie ve?mi odporú?ania hodnými osobami v zahrani?í. Kto sleduje dianie, vie o ?o ide. Tridsa?štyriro?ný Erik Kali?ák je šéfom zboru premiérových poradcov – ?iže tímu skúsených osobností, ktoré radia predsedovi vlády v dôležitých otázkach, týkajúcich sa štátu, a to v žiadnom prípade nie je nejaká bezvýznamná funkcia kultúrneho referenta kdesi na obecnom úrade v zapadlej vieske. To posledné, ?o premiér Fico v týchto búrlivých ?asoch potrebuje ke? mu ide okrem médií po krku aj celá opozícia, ktorá sa teraz vrhla ako „sme?ka“ aj na ministra zdravotníctva, je zbyto?ný tromf do rúk ?íhajúcich odporcov vládnej koalície, najmä strany Smer a jej predsedu.
Stotož?ujem sa v tomto prípade s medializovanými komentármi Petra Tótha a Anny Belousovovej na adresu oboch významných poslancov z najbližšieho okolia premiéra a ich priate?ského a veselého stretnutia s evidentne kontroverznými mladými osobami s mimoriadne neštandardnými názormi na ženy. Permanentne denunciovaný Smer pod ustavi?ným drobnoh?adom doma aj v zahrani?í rozhodne nepotrebuje žiadne zbyto?né „Huliakoviny“ nielen teraz, ale ani v budúcnosti. Ako je známe – lebo to ur?ite nie je žiadne tajomstvo – mladý europoslanec Erik Kali?ák, synovec vplyvného podpredsedu vlády, bezkonkuren?nej vládnej dvojky a dvojky Smeru, Roberta Kali?áka, má neotrasite?nú pozíciu. Je to jedna z právd, o ktorých, slovami klasika, sa u nás jednoducho nediskutuje.
Vzh?adom na vek mladého Kali?áka si však dovolím napriek tomu vyslovi? síce nevyžiadané, ale úprimne mienené odporú?anie, že aj šéf tímu premiérových poradcov by mohol výrazne profitova?, a rozhodne by to nemuselo by? na škodu, ak by mal aj on nejakého dobrého poradcu….
Zdroj telegram
