Policajti sledujú Váš súkromný profil na sociálnych sieťach pod ich falošnou identitou
SLOVENSKO :
Predstavte si “troliu” farmu v uniformách.
Na polícii je oddelenie, ktoré
pod falošnými profilmi
snorí na súkromných profiloch na sociálnych sieťach
“Problémom môže byť aj fotka v tričku s nápisom …, ktorý policajt vyhodnotí ako kriminálny”
Najvyšší súd posvätil praktiky, o ktorých si trestný sudca Šamko myslí, že nie sú legálne
Polícia totiž doteraz mohla vystupovať na sociálnych sieťach a zbierať dôkazy pod falošnou identitou iba so súhlasom súdu
Prax je však iná.
Policajný zbor má celé oddelenie ľudí, ktorí “snoria” na sociálnych sieťach a hľadajú čokoľvek, čo by mohlo byť nezákonné.
Najvyšší súd SR riešil v senáte 5T Juraja Klimenta prípad, či
môžu policajti skryto sledovať ľudí na ich súkromných profiloch
na sociálnych sieťach a sťahovať si obsah,
ktorý neskôr použijú v trestnom konaní.
A odpoveď znie: áno, môžu.
“Diváci by mali vedieť, že ak sú na sociálnej sieti,
mali by to brať tak, že súkromný profil po tomto rozhodnutí súdu neznamená,
že
je profil súkromný,”
varuje sudca Peter Šamko,
ktorý si myslí, že
ak sa chce polícia vŕtať pod falošnou identitou v súkromí ľudí,
je potrebný súhlas súdu
Hovorí, že štát si vymedzil mantinely zákonnosti a
zákonnosť by nemala ustupovať spravodlivosti
Ak niekto pácha trestnú činnosť,
mali by mu to dokázať zákonne
“Často som počúval, keď som kritizoval takéto praktiky, vetu
´Ide ti o spravodlivosť? Alebo o zákonnosť?
´ Spravodlivé podľa nich je, že ak je niekto vagabund, nejakým spôsobom porušíte pravidlá.
Ale ja si myslím, že by to tak nemalo byť,” myslí si sudca Peter Šamko.
O prípade, kde Špecializovaný trestný súd
poukázal na nezákonný postup policajtov, ktorí sa pod falošnou identitou požiadali človeka o možnosť sledovať jeho súkromný profil a následne ho obvinili z páchania trestnej činnosti a Najvyšší súd tento rozsudok napadol a zrušil, ale aj o súkromí na sociálnych sieťach, hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou sudca Peter Šamko.
Zdroj telegram
