„Rozhodnutie Ústavného súdu SR, ktorým prijíma návrhy na ?alšie konanie a pozastavuje ú?innos? niektorým bodom novely Trestného zákona, vnímam pozitívne ako prelomové rozhodnutie, ktoré má zabezpe?i? reálnu ochranu ústavnosti vo výnimo?ných prípadoch aj do budúcnosti,“ povedal Vozár.
Pozastavenie ú?innosti novely pred zverejnením v zbierke zákonov pokladá za jediné možné riešenie, aby sa nález Ústavného súdu o súladnosti novely s ústavou, ktorý bude prijatý neskôr, nestal len akademickým rozhodnutím.
Odôvodnenie ÚS považuje Vozár za dostato?né pre viaceré argumenty, ktoré použil. „Poukázal okrem iného na to, že v praxi sa vyskytli situácie, ke? by Ústavný súd SR ?akaním na zverejnenie zákona v zbierke zákonov stratil reálny dosah na pozastavenie ú?innosti zákona, hoci by boli inak splnené všetky ústavné a zákonné kritériá,“ uviedol Vozár. ÚS sa pod?a neho vyrovnal aj s tým, že po schválení návrhu zákona parlamentom a jeho podpise ústavnými ?inite?mi už nejde o návrh zákona, ale zákon, ktorý môže by? predmetom jeho skúmania aj pred samotným zverejnením v zbierke zákonov.
Ústavný právnik Marek Domin z Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave poukázal na to, že ustanovenia zákona, ktorým ÚS pozastavil ú?innos?, nebudú zatia?, ani po vyhlásení zákona v zbierke zákonov, vyvoláva? žiadne právne ú?inky.
ÚS pozastavil ú?innos? ?asti novely trestných kódexov. Týka sa to všetkých schválených zmien v Trestnom zákone, zákone o trestnej zodpovednosti právnických osôb a niektorých paragrafov Trestného poriadku. ÚS zárove? prijal návrhy prezidentky Zuzany ?aputovej a opozi?ných strán na posúdenie ústavnosti novely na ?alšie konanie. Návrhom na pozastavenie ú?innosti vo zvyšnej ?asti vrátane rušenia ÚŠP súd nevyhovel.
Zdroj feed teraz.sk
