„Okrem toho, že poslanec Miga? zablokoval schôdzu NR SR, hrubo porušil koali?nú zmluvu. Nie je pod?a koali?nej zmluvy možné, aby akýko?vek poslanec akejko?vek strany tak konal. Nikto neovplyv?uje slobodu hlasovania. Chcem ešte raz poveda?, že nemáme právo ani nechceme nejako ovplyvni? akéhoko?vek poslanca, máme však právo poveda?, že ak to zbehne legislatívnym procesom a poslanecké kluby nemajú k tomu výhrady, tak sme o?akávali, že tento zákon prejde,“ poznamenal na štvrtkovej tla?ovej konferencii.
Danko sa vyjadril tiež k argumentu Miga?a, ktorý sa pri hlasovaní o novele zákona o športe neprezentoval a namietal, že sa neakceptoval jeho pozme?ujúci návrh. Šéf národniarov poukázal na to, že poslanec oficiálne žiadny pozme?ujúci návrh nepodal. „Neoficiálne poslal nášmu právnikovi návrh, ktorý je spolo?ensky nebezpe?ný,“ podotkol. Upozornil, že Miga?ov návrh mal obsahova? požiadavky financovania z Fondu na podporu športu pre ob?ianske združenia, ktoré majú blízko k ?u?om z jeho okolia.
O situácii pri hlasovaní Danko pod?a vlastných slov komunikoval s premiérom Robertom Ficom (Smer-SD) aj lídrom Hlasu-SD Matúšom Šutajom Eštokom. „Oce?ujem prístup Šutaja Eštoka. Viedol som s ním dialóg a musím poveda?, že úprimne som videl, že je zúfalý z Miga?a,“ skonštatoval. Verí, že parlament návrhy novely zákona o športe a novely zákona o Fonde na podporu športu na budúcotýžd?ovom hlasovaní schváli. „Nie je to zákon SNS. Toto je zákon, ktorý požaduje športová obec,“ dodal.
S ministrom cestovného ruchu a športu Dušanom Keketim (nominant SNS) a štátnym tajomníkom rezortu Jánom Krišandom poukázali na prínosy navrhovaných úprav pre šport. Keketi deklaroval ochotu rokova? o legislatíve aj na budúci týžde?. „Ide o historicky najlepšiu šancu navýši? celé financovanie do športu a posunú? šport na úplne inú úrove?, takže my budeme pristupova? konštruktívne aj v tejto ve?mi výnimo?nej situácii, ale verím a som stále optimista, že zákon prejde a bude platný od 1. januára,“ dodal.
Miga? ocenil, že sa hlasovanie odložilo na budúci týžde? a vytvoril sa tak priestor na ?alšie rokovanie. „Ja si myslím, že balík pe?azí, ktorý sa v ?ase šetrenia a u?ahovania opaskov podarilo vydoby? na športy a na športovcov, je ve?mi záslužná ?innos?, ale naozaj budem ve?mi rád, ke? tieto peniaze neskon?ia v betóne, ale tam, kde majú patri?, a to teda v športe,“ dodal. Zákonodarcovia majú pod?a neho hlasova? pod?a svojho najlepšieho vedomia a svedomia. „Myslím si, že je naša povinnos?, aby sme pracovali a vylepšovali legislatívu,“ doplnil. Poukázal na to, že na športových novelách chcel pracova?. „Nebolo mi to umožnené,“ povedal. Deklaroval, že jeho návrhy k legislatíve má minister športu na stole. Vyjadrenia, že mu mal jeho postoj pri hlasovaní vy?íta? predseda Hlasu-SD, ozna?il za špekuláciu.
Poslanci majú o návrhoch noviel zákona o Fonde na podporu športu a zákona o športe hlasova? vo štvrtok 5. decembra. Pôvodne sa malo o nich rozhodnú? ešte v stredu (27. 11.). Pred hlasovaním o novele zákona o športe sa však v sále neprezentoval dostatok poslancov. Bolo ich menej ako 76. Pri danom hlasovaní sa neprezentoval Miga?. Namietal, že sa neakceptoval jeho pozme?ujúci návrh. Legislatívu treba pod?a neho ešte precizova?.
Zdroj feed teraz.sk
