Ako prvý v debate vystúpil minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD), ktorý za úpravou stojí. Zopakoval, že návrh rieši nárast drobnej kriminality. Odmietol však, že by k jej zvýšeniu viedla minulá novelizácia Trestného zákona z dielne vlády. Nárast pod?a neho nesúvisí so zmenou hranice škôd pri majetkovej trestnej ?innosti, ktoré úprava priniesla. Myslí si, že k nárastu prispeli zavádzajúce informácie v médiách týkajúce sa problematiky aj vyjadrenia opozi?ných predstavite?ov o tom, že kradnú? sa oplatí.
Zárove? avizoval, že okrem tejto novely Trestného zákona, ktorá zavádza trestnos? priestupkovej recidívy páchate?ov, pripravujú aj ?alšie opatrenia na riešenie drobnej kriminality. Odmietol tiež, že by k úprave neprebehla diskusia. Vyjadril sa aj ku kritike, že sa o návrhu rokuje v tzv. skrátenom legislatívnom konaní. Upozornil pri tom na prípady rokovania v tzv. zrýchlenom režime v ?ase, ke? bola vo vláde sú?asná opozícia.
Opozícia na vystúpenie Suska reagovala kriticky. Poslanky?u Beátu Jurík (PS) mrzí, že sa koalícia pri téme drobných krádeží zbavuje zodpovednosti a prehadzuje ju na opozíciu a médiá. Myslí si, že nie je podstatné, kto za to môže, ale podstatné je, aby sa ?udia v SR cítili bezpe?ne. „Tak to po?me opravi? bez toho, aby ste sa zbavovali takýmto spôsobom viny. To nie je hodné ministra spravodlivosti,“ odkázala Suskovi.
Zákonodarcovia sa vrátia do lavíc opä? v stredu (10. 12.) ráno. Mali by pokra?ova? v debate o novele Trestného zákona. V stredu poobede by sa mal parlament venova? opozi?ným návrhom na odvolanie viacerých ministrov aj návrhu na vyslovenie nedôvery celej vláde.
Zdroj feed teraz.sk
